【发布时间】:2020-03-02 10:37:40
【问题描述】:
我正在挠头,试图弄清楚为什么 ASAN 没有发现简单的内存泄漏。 valgrind 觉得很好。帮忙?
ASAN确实找到的示例。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void blah(void)
{
int *some_int = malloc(sizeof(int));
*some_int = 1;
printf("hello %p\n", some_int);
// some_int is lost here
}
int main()
{
blah();
return 0;
}
mbryan@remotedev-mbryan:~/git/mbryan/onefs$ clang -fsanitize=address -O0 q.c
mbryan@remotedev-mbryan:~/git/mbryan/onefs$ ./a.out
hello 0x602000000010
=================================================================
==10751==ERROR: LeakSanitizer: detected memory leaks
Direct leak of 4 byte(s) in 1 object(s) allocated from:
#0 0x4d9bd0 in malloc (/ifs/home/mbryan/git/mbryan/onefs/a.out+0x4d9bd0)
#1 0x5120f3 in blah (/ifs/home/mbryan/git/mbryan/onefs/a.out+0x5120f3)
#2 0x512183 in main (/ifs/home/mbryan/git/mbryan/onefs/a.out+0x512183)
#3 0x7f3515000b96 in __libc_start_main /build/glibc-OTsEL5/glibc-2.27/csu/../csu/libc-start.c:310
SUMMARY: AddressSanitizer: 4 byte(s) leaked in 1 allocation(s).
到目前为止一切顺利。现在打印值而不是指针:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void blah(void)
{
int *some_int = malloc(sizeof(int));
*some_int = 1;
printf("hello %d\n", *some_int); // <---------------
}
int main()
{
blah();
return 0;
}
mbryan@remotedev-mbryan:~/git/mbryan/onefs$ clang -fsanitize=address -O0 q.c
mbryan@remotedev-mbryan:~/git/mbryan/onefs$ ./a.out
hello 1
...现在泄漏没有出现。
对于后者,如果我在不使用 sanitizer 的情况下重新编译并运行 valgrind,valgrind 确实会显示泄漏: ==10782== 肯定丢失:1 个块中的 4 个字节
查看程序集:我看到优化器没有使我的 malloc 变量成为本地变量或其他一些诡计。那么:为什么 AddressSanitizer 不选择这个呢?我错过了什么明显的东西吗?
这是在 Ubuntu18.04 上使用 clang 6.0.0-1ubuntu2。
【问题讨论】:
-
FWIW,当我在装有 clang 3.4.2 的 CentOS 7.7 系统上尝试这个时,它报告任何一个都没有内存问题。
-
@Steve 你设置了 ASAN_OPTIONS=detect_leaks=1 吗?显然 lsan 默认是关闭的。 github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizerLeakSanitizer
-
这是我第一次使用 clang,但按照您的建议再次尝试会发现相同的行为。
标签: c memory-leaks address-sanitizer