用于移动消息服务的 TCP 或 UDP？

Question

我正在使用 java 为消息传递服务 (P2P) 开发移动应用程序我仍处于早期阶段，并且正在寻找最适合此类应用程序的最佳和最合适的协议。正如我所发现的。套接字编程比 Web 服务更好。如您所知，它不需要为发送的消息添加额外的数据（开销），因此成本会更低。

除了套接字和 HTTP，还有第三种选择吗？

套接字是选择哪种最好使用TCP或UDP？！

这个问题对任何其他选项都是开放的，不仅是这里提到的 并提前感谢您

Answer 1

HTTP 和 TCP/UDP 位于通信系统模型的不同层（两个最流行的是 OSI 模型和 TCP/IP 模型）。 HTTP 建立在套接字之上（这就是为什么会有额外的开销），所以从技术上讲 - 它们不是不同的解决方案。

使用 HTTP 的优势在于拥有大量库、文档和示例可供使用，而编写自己的自定义协议可能需要更多时间和精力，但可能会更轻松。

如果您选择原始套接字...我无法告诉您应该使用 TCP 还是 UDP - 这取决于很多因素，但基本区别在于，如果存在连接，TCP 连接将保证成功传递如果没有可用或错误消息，而 UDP 只是发送数据而不关心它是否到达那里（例如，对于流式传输实时视频，没有必要确保每一位数据都在传输，因为 1 秒后它不再相关）。

没有正确或错误的答案 - 您只需要考虑所有涉及的因素并仔细设计整个过程。