TCP 与 UDP 套接字中的带宽消耗是多少？答案

【问题标题】：What is Bandwidth Consumption in TCP vs UDP socket?TCP 与 UDP 套接字中的带宽消耗是多少？
【发布时间】：2020-09-24 09:04:03
【问题描述】：

我知道我的问题有很多类似的问题，但我需要一个关于我的问题的明确答案。众所周知，TCP是面向连接的，而UDP是无连接的。如果在同一个网络上，我创建了两个 UDP 套接字（服务器、客户端）和两个 TCP 套接字（服务器、客户端），那么谁会消耗更多带宽？我的意思是，据我所知，牢记面向连接的术语，我假设 TCP 将一直消耗更多带宽，而 UDP 仅在发送数据时才会消耗带宽。

您能帮我解决这个问题吗？

【问题讨论】：

没有。两者都只会在传输数据时或多或少地消耗带宽。离题。
除了对我的问题“或多或少”给予负面评价。在这种情况下，面向连接意味着什么？它与套接字编程和带宽优化有关。如果它是面向连接的，是否意味着始终占用特定部分的带宽......？顺便说一句，这不是题外话。
有很多关于这些协议如何工作的描述，谷歌是你的朋友！参见例如here for TCP，你能指出连接空闲时额外带宽用在哪里吗？请注意，是社区共同决定什么是主题内或主题外，我发布了我认为只适合指向其他地方的内容

标签： sockets tcp udp congestion-control

【解决方案1】：

TCP 会比 UDP 消耗更多的带宽。

在 TCP 中传输的所有内容都必须得到确认以确保连接的完整性。 UDP 不这样做。

TCP 的每个数据包标头比 UDP 稍大。

TCP 有可选的 keep-alives 可以打开，而 UDP 没有。因此，在没有应用程序数据传输的空闲期间，可能会使用少量网络流量来保持 TCP 连接处于活动状态。

但是，这些开销很小，您不太可能注意到它们，除非您真的在寻找它们。

【讨论】：

嗨@Remy，非常感谢您的回答。基本上，我正在尝试为 VOIP 应用程序（客户端-服务器架构）中的拥塞控制制定协议。我想知道我在问题中问了什么。现在很清楚了。
@KhubaibAhmad 大多数 VoIP 技术都基于 RTP，它本身仅在 UDP 之上运行，因为丢弃的音频数据包对整个对话并不重要，因此不需要 TCP 的额外开销保证。