WPF 是 Windows 应用程序的选择吗？ [关闭]答案

【问题标题】：is WPF THE choice for windows apps? [closed]WPF 是 Windows 应用程序的选择吗？ [关闭]
【发布时间】：2011-12-16 14:20:18
【问题描述】：

我正在通过 PTVS 使用 Visual Studio 2010 在 Ironpython 中进行开发。

我发现 WPF 与 silverlight 等效项相比相当慢……至少对我而言。我的程序做了很多计算，但用户界面非常简单。我读过很多WPF vs Silverlight questions 还有this one。我听说过silverlight 浏览器外模式...我不知道该怎么想。

我有点困惑，我需要我的应用程序快速，我不需要太多关于用户界面的东西。它只是一个 Windows 应用程序，只能在用户计算机上运行。

那么，在这种情况下，wpf 实际上是最佳选择吗？

谢谢

【问题讨论】：

如果用户界面真的很简单，您可以将其从您的业务逻辑中分离出来（例如使用 MVP 模式）并拥有多个视图（WPF、Silverlight）。然后你的 GUI 工具包就变成了一个配置参数（你的应用变成了“可换肤的”），你可以尝试它们并轻松地比较它们
@dario_ramos：理论上。在实践中，我怀疑它是否会发生。
@Ray：因为他有一个简单的 GUI（即很小），我认为他有时间实现多个视图
不幸的是，问什么是“最好的”对于 SO 来说太主观了。你能改写你的问题更客观吗？例如。 “WPF 与经典 Windows 窗体相比有什么好处？”

标签： .net wpf visual-studio silverlight ironpython

【解决方案1】：

说实话，与所有其他 cmets 不同。即使是简单的应用程序，我也使用 WPF。事实上，它确实有助于避免其他 ui 框架上的大量必要代码。我喜欢这样一个事实，即使用 WPF 我可以直接考虑我要修改的数据，而无需编写大量事件处理程序来将项目添加到集合中，将它们显示在列表中等。WPF 也不一定要使用 MVVM，只是使用结合了视图模型和模型的类。在大量使用 WPF 之后，我无法想象再次使用 Windows 窗体。

当然，这只是我个人的看法。最后，始终使用最适合您手头问题的工具。如果您不了解 WPF，并且只想将它用于小型应用程序，我建议您使用 windows 窗体或其他东西。

【讨论】：

+1：一个关键点是生产力也与你所熟悉的东西有关。我仍然编写奇怪的 Win 表单应用程序，但我更喜欢 WPF，因为我已经花了很多时间使用 WPF/Silverlight 和 Expression Blend。 MVVM 绑定使用起来非常简单。
这是我试图说的，但你说得好多了。

【解决方案2】：

在我的主观意见中没有。最好的选择是winforms。我发现它在开发中更快，并且您有更多的在线文档和支持。 WPF 更多地基于用户界面，并且自然地使用 MVVM 范例。对于一个简单的应用程序来说，它实在是太臃肿了。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您的用户界面真的很简单，那么我会说 winforms 可能会更简单。 WPF 非常强大，但强大的同时也带来了复杂性和学习曲线。

虽然界面简单，但速度应该不是问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您的 UI 非常简单，并且基于浏览器的应用程序适合 Silverlight，因为 silverlight 使用精简版的 .Net，它的执行速度会更快。然而，我最近正在编写一个具有相当复杂 UI 的应用程序，它使用具有大量数据的非常重的网格/树视图并实现自定义行为，我个人从未注意到该应用程序运行缓慢或认为 WPF 很慢。

相比之下，它比 Silverlight 慢，但如果你的 UI 相当简单，它实际上会慢多少？

此外，由于 silverlight 使用精简版的 .Net，您可能需要什么银光不支持的幕后功能？

我不同意@Daniel Casserly 关于 WPF / MVVM 对于一个简单的应用程序来说过于臃肿的说法，MVVM 很好地将你的 UI 与其背后的逻辑分开，如果需要的话，将允许扩展这个应用程序。我更喜欢 WPF 的数据绑定方式，也更喜欢在 XAML 中设计 UI 而不是 Winforms 方法，尽管这可能只是个人喜好。

如果你以前从未使用过 WPF，那么学习制作一个基本的 UI 并不难

【讨论】：

【解决方案5】：

当您的设计人员和开发人员都非常了解 WPF 并且可以在开发应用程序的一半时相互编码抽象而不会相互依赖时，WPF 是 Windows 应用程序的“最佳”选择。

否则，你们俩会很生气，开发会很慢，而且您会想知道为什么不一开始就使用好的旧 WinForms。

除非您的设计师对 UI 有远见并且对 WPF 有丰富的经验，否则您可能不会利用 WPF 所提供的功能。

编辑：

刚刚意识到您说用户界面非常简单。现在跳过 WPF，使用 WinForms，并使用 Model View Presenter 样式。这样，如果您以后需要更新到 WPF，这不会是一个巨大的考验。（无论如何，MVP 非常适合代码可读性和测试）。

【讨论】：

winforms 设计器界面在 Visual Studio 中与 Ironpython 不可用，我想我必须使用 WPF。（我是开发人员和设计人员）

【解决方案6】：

只是说，通过混合和所有工具，您可以非常快速地完成用户界面。学习winforms至少不是为了未来，xaml无处不在。 Wpf 占用相对较多的资源并且加载缓慢，但是通过简单的异步编程，它的性能已经足够了。 Sl out of browser 是另一种选择，以获得更多的轻量级。

【讨论】：