【发布时间】：2014-01-04 20:25:31
【问题描述】：
在 DCI 讨论中，通常会提到纯面向对象的语言：
面向对象的编程语言——尤其是“纯粹的” one——用对象或对象上的方法来表达一切。 （当然，大多数编程语言都使用类来做到这一点。 关键是在对象框架之外不应该存在任何东西。）
我试图了解纯 OO 语言和非纯 OO 语言在 DCI 方面的区别。为了帮助将差异置于上下文中，最好有一个纯 OO 语言的示例，以便我可以将其与我使用基于类的语言（如 java）的经验进行对比。
问题：哪些语言是纯 OO 语言（从 DCI 的角度来看）？
【问题讨论】：
-
潜在的“关闭者”：如果您认为这篇文章对堆栈溢出无效，请您帮助我了解如何修复它而不是仅仅将其标记为关闭？
-
您可以通过删除它来修复它。对于Stack Overflow，这不是一个好问题。见How to Ask。
-
这接近于边界或基于意见或开放式的讨论。但是，我认为它实际上并没有跨越它，我认为它是主题。
-
@LennartRegebro 感谢您提供的信息。这种类型的反馈对于海报是无价的。如果没有这种类型的反馈，有时很难知道为什么您的问题被认为不合适。