QSharedPointer 作为方法参数或方法返回值的良好做法？答案

【问题标题】：Good practice for QSharedPointer as method parameter or return value of a method?QSharedPointer 作为方法参数或方法返回值的良好做法？
【发布时间】：2017-09-07 16:07:43
【问题描述】：

关于如何使用QSharedPointer 对象作为方法参数或方法的返回值，有什么好的做法或规定吗？

按价值：

LMNode::setParent(QSharedPointer<LMNode> parent)
{
    this->parent = parent;
}

QSharedPointer<LMNode> LMNode::getParent()
{
    return this->parent;
}

或更好的参考：

LMNode::setParent(const QSharedPointer<LMNode>& parent)
{
    this->parent = parent;
}

const QSharedPointer<LMNode>& LMNode::getParent()
{
    return this->parent;
}

当然，在第二个版本中，我避免了引用计数器的增加和QSharedPointer 对象的更改。但是有没有严格的方法我必须怎么做？

【问题讨论】：

标签： c++ qt qsharedpointer

【解决方案1】：

我会按价值传递它。

您说在第二个选项中（如果您通过引用返回），您将“避免”引用计数器的增量。您是对的，这意味着当对象超出范围（例如在另一个线程中）时，您冒着删除对象的风险。

而且...这将是我唯一的（好的）理由。有人可能会争辩说按价值传递的成本更高，但我会让他们记住Want speed? Pass by value.

另请注意，关于如何使用智能指针here，有一个很好的答案。

【讨论】：

感谢您的评论。有助于做出决定。关于按值传递的成本，QSharedPointer 对象有两个普通指针的大小，因此按引用传递将节省 4 或 8 个字节（取决于系统架构）。不知道，这可能是一个问题。有趣的文章。