默认析构函数做了多少答案

【问题标题】：how much does the default destructor do默认析构函数做了多少
【发布时间】：2012-04-14 17:11:29
【问题描述】：

C++ 类中的默认析构函数是否会自动删除未在代码中显式分配的成员？例如：

class C {
  public:
    C() {}
    int arr[100];
};

int main(void) {
  C* myC = new C();
  delete myC;
  return 0;
}

delete myC 会自动释放 myC 的 arr 吗？还是我需要编写 C 的析构函数来明确地做到这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

构造函数（在没有任何 ctor-initializer-list 的情况下）调用每个子对象的默认构造函数。

因为你没有基类并且你的成员变量是原始类型，所以它什么都不做。

与析构函数相同。你的是隐式编译器生成的，因为你没有声明一个，它会为每个子对象调用析构函数。这也是微不足道的，因为您唯一的子对象是基元的集合。

现在，当您删除该类时，该类的所有内存都将被释放。由于数组嵌入在类中，因此它属于同一内存区域，并且会同时被释放。

【讨论】：

【解决方案2】：

隐式定义的（默认）析构函数将为每个成员调用析构函数。在成员数组的情况下，它会为数组的每个元素调用析构函数。

注意指针没有析构函数；您需要手动删除它们。在提供的示例中，您没有遇到此问题，但需要注意。

【讨论】：

指针有点像 (see here) 的析构函数，虽然很明显它们不会删除它们指向的东西。
等等...你说指针没有析构函数，但我认为 delete 只需要一个指针。你是说默认的析构函数会在数组中的每 100 个整数上调用 delete？
@Robz，不-我是说隐式析构函数不调用删除，如果您有任何原始指针，则必须自己在显式析构函数中执行此操作成员。
delete 仅适用于指针。此类的 100 个int 成员将通过int::~int() 而不是通过delete 销毁。而int::~int() 什么都不做，很简单，就像所有原始类型（包括指针）一样。
@Pubby，指针没有析构函数——它们在被删除时调用析构函数。完全不同的东西。

【解决方案3】：

如果你的类/结构包含一个指针，并且你显式地为该指针分配了一些东西来引用，那么你通常需要在 dtor 中写一个匹配的delete。直接嵌入到类/结构中的成员将被自动创建和销毁。

class X { 
    int x; 
    int *y;
public:
    X() : y(new int) {}
    ~X() : { delete y; }    
};

这里 X::x 将被自动创建/销毁。 X::y（或者，从技术上讲，X::y 指向的东西）不会——我们在 ctor 中分配它并在 dtor 中销毁它。

【讨论】：

【解决方案4】：

任何你调用 new 的东西都必须有相应的 delete。如果您没有调用 new 来创建某事物的实例，那么您不必调用 delete。

【讨论】：

恕我直言，你应该很少delete 应用程序代码中的任何内容。相反，尝试为所有成员建立严格的所有权或成员语义，这样自动销毁就可以了。如果失败，智能指针通常是手动指针和delete 的更好替代方案。

【解决方案5】：

您不必编写析构函数。 C++类有默认析构函数，在'return 0'后删除对象回收内存。

【讨论】：