与 Apache 相比，Node.js 的性能如何？答案

【问题标题】：How does Node.js perform compared to Apache?与 Apache 相比，Node.js 的性能如何？
【发布时间】：2011-03-22 09:22:46
【问题描述】：

Node.js 是否比 Apache 更快、更具可扩展性？是否有任何性能数据来支持 Node.js 在 Apache 上的 Web 应用程序的性能？

更新：好吧，也许我的问题（上面）令人困惑，因为我对 Node.js 如何位于 Web 堆栈中感到有些困惑。在什么情况下我应该考虑使用 Node.js 而不是 PHP、MySQL 和 Apache 等更传统的堆栈 - 还是 Node.js 在这个堆栈中发挥它的作用？

【问题讨论】：

什么更快？您要为哪种类型的 Web 应用程序提供服务？
这个问题基本上不可能在特定测试用例的上下文之外回答。
这篇文章可能有助于回答你的问题：al3x.net/2010/07/27/node.html
感谢那篇文章确实有帮助。

标签： performance apache node.js scalability

【解决方案1】：

Node.js 是一个特别适合编写高性能 Web 应用程序的框架，而无需了解如何在低级别实现并发。它是一个使用非阻塞 IO 编写服务器端 JavaScript 应用程序的框架：将延续传递给 IO 调用，而不是等待结果。 Node.js 提供了一个系统 API（文件系统访问、网络访问等），其中所有 API 调用都有一个延续，运行时将在稍后执行结果，而不是阻塞并将结果返回给原始调用者。

如果您愿意，可以单独使用。但是您可能希望在 Node.js 前面有一个专用的反向代理：例如 Apache、Nginx、LigHTTPD 等。或者，为了集群更大的应用程序，您可能希望在多个运行的 Node.js 应用程序服务器前面使用 HAProxy 之类的东西。

【讨论】：

@agnoster 感谢您的评论 - 我已更改答案。
感谢您的反馈！我要给出的唯一其他评论是，出于技术原因，如果您想在 Node.js 前面运行反向代理，并且您正在运行 socket.io，您将希望绕过其中的大部分进行 websocket 通信.
反向代理有什么好处？ Node 的服务器功能是更多地用于轻量级测试和不太安全/性能，还是其他东西只是具有人们想要的基本节点服务器没有的功能？

【解决方案2】：

最近（7 月 28 日，30 日发布）Google Tech Talk about Node.js 有一些性能数据，他还谈到了扩展。

【讨论】：