javascript 属性不可枚举仍然由 for... in答案

【问题标题】：javascript property non enumerable still found by for... injavascript 属性不可枚举仍然由 for... in
【发布时间】：2012-05-02 02:30:01
【问题描述】：

我正在编写一个小的 javascript 库：我定义了一个 Item 对象，然后使用 Item.prototype.addNumber 添加了一个函数，最后我将其设置为不可枚举，但如果我尝试使用 @987654323 记录 Item 的方法@loop 函数仍然出现。这是我的代码，我做错了吗？（在 Chrome 18 和 Firefox 11 上测试）

function Item() {
    ...
}

Item.prototype.addString= function() {
    ...
}

Object.defineProperty(Item, "addString", { enumerable: false });

【问题讨论】：

标签： javascript enumerable

【解决方案1】：

您是在 Item 而不是 Item.prototype 上定义属性。

Object.defineProperty(Item.prototype, "addString", { enumerable: false });

如果您使用Object.defineProperty 来最初将addString 添加到Item.prototype，那么您可以显式地（或隐式地）同时设置属性描述符...

这将为configurable 和writable 隐式设置enumerable:false 以及false。

Object.defineProperty(Item.prototype, "addString", { 
    value: function() {
        ...
    }
});

或者，如果您只希望 enumerable 成为 false，您可以这样做...

Object.defineProperty(Item.prototype, "addString", { 
    value: function() {
        ...
    },
    configurable: true,
    writable: true
//  ,enumerable: false  // uncomment to be explicit, though not necessary
});

【讨论】：

但是默认不是false吗？看看我的回答中的引用。而且我在 MDN 文章中完全没有看到*.prototype。
@gdoron：做Item.prototype.addString = func...默认是可枚举的，所以Object.defineProperty用来设置可枚举的设置。如果Item.prototype.addString 属性最初是使用defineProperty 创建的，那么是的，它是不可枚举的。
哦，那你能用这个代替吗：Object.defineProperty(Item.prototype, "addString", { }); ?
@gdoron：有点。如果您最初使用它来定义属性的值，则需要使用第三个参数的value: func...。我会更新的。
@gdoron：是的，当我使用 SO 作为资源时，我对投票的关注与对绿色检查的关注一样多。我认为提问者比任何人都更受选票的影响，所以很多选票可能会导致绿色检查。你是对的......它并不完美。

【解决方案2】：

您在Object（不可枚举的）上直接定义一个属性（addString），在Item 的原型上定义另一个addString（默认为可枚举）。

for ( in ) 迭代原型链上的属性，这就是它出现在那里的原因。

【讨论】：