列表vs数组作为java中递归的参数答案

【问题标题】：List vs array as an argument of recursion in java列表vs数组作为java中递归的参数
【发布时间】：2014-01-21 02:28:04
【问题描述】：

我有两种解决方案来打印二叉树中从根到所有叶子的所有路径，如下所示。

在 Sol 1 中，在递归中使用 List 作为参数来添加从根到每个叶节点的路径，然后在从递归返回后，我必须删除一个正在返回的节点。据我所知，这是因为 List 是一个存储在堆中并被所有人共享的对象。所以每次递归调用都使用同一个List对象列表，因此需要移除。

但是，在 Sol 2 中，我使用数组作为参数，并且不需要像 List 那样删除返回的节点。我不明白为什么？

根据我的理解，由于数组也是一个对象，存储在堆中并由每个递归调用共享。因此它应该与 List 情况相同，我认为我需要从递归调用中删除返回的节点。但事实并非如此。

你能解释一下为什么递归调用返回的节点不必像 List 那样被删除吗？我对 List case 的理解是否正确？请让我知道这让我很困惑。

解决方案 1：递归 1 - 使用列表

void printPathsFromRootToLeavesRec1(BTNode node, List<BTNode> list) {
    if(node == null) return;

    list.add(node);
    // viristed and added node from root --> left subtree --> right subtree

    if(node.left == null && node.right == null)
        printNodeList(list);

    printPathsFromRootToLeavesRec1(node.left, list);
    printPathsFromRootToLeavesRec1(node.right, list);

    **// Note 1: KEY POINT = Remove after print !!!
    list.remove(node);**
}

解决方案 2：递归 2 - 使用数组

void printPathFromRootToLeavsRec2(BTNode node, BTNode[] array, int index) {
    if(node == null) return;

    array[index] = node;  
    index++;

    if(node.left == null && node.right == null) printPathArray(array, index);       
    printPathFromRootToLeavsRec2(node.left,  array, index);
    printPathFromRootToLeavsRec2(node.right, array, index);
            **// We don't need to remove the returned node in the array case unlike List**
}

【问题讨论】：

标签： java arrays list recursion

【解决方案1】：

因为索引++。在列表中，您总是获得第一个元素。我的意思是，你总是有 1 个元素，因为你在最后删除了它。在数组中，因为index++，总是得到最后一个元素。

【讨论】：

我真的很难听懂你想说的话。

【解决方案2】：

因为在数组中，我们只是在下一次函数调用中覆盖了元素，所以不需要删除它。

请注意，使用List，我们正在执行add（它始终附加到末尾，显然不会被另一个add 覆盖，因此我们需要一个remove），但是对于数组，我们只需设置 index-th 元素（因此，如果该位置已经有一个元素，我们只需覆盖它）。

【讨论】：