恢复二叉树答案

【问题标题】：Recover Binary Tree恢复二叉树
【发布时间】：2017-02-20 18:37:51
【问题描述】：

对于有关 leet 代码的this 问题，此代码通过了所有测试用例。

class Solution(object):
def recoverTree(self, root):
    self.first = None
    self.second = None
    self.prev = TreeNode(float('-inf'))

    self.traverse(root)

    temp = self.first.val
    self.first.val = self.second.val
    self.second.val = temp

def traverse(self, root):
    if not root:
        return
    self.traverse(root.left)
    if not self.first and self.prev.val >= root.val:
        self.first = self.prev
    if self.first and self.prev.val >= root.val:
        self.second = root
    self.prev = root
    self.traverse(root.right)

我对此代码的一部分有疑问。

if not self.first and self.prev.val >= root.val:
    self.first = self.prev
if self.first and self.prev.val >= root.val:
    self.second = root

在这个 sn-p 中，在设置第一个条件后，第二个条件不会总是为真。所以，你可以写成：

def not self.first and self.prev.val >= root.val:
    self.first = self.prev
    self.second = root

但如果我尝试这样做，我将无法通过测试用例。为什么会这样？似乎如果我们接受第一个 if 语句的条件，并分配 self.first，第二个 if 语句的条件将始终为真。但实际上情况似乎并非如此。有人可以解释一下这里发生了什么吗？

【问题讨论】：

第二个if语句中没有not
@Natecat 但如果第一个 if 语句为真，如 self.first 为 None，那么当我们进入语句时，我们设置 self.first = self.prev，然后 self.First 为否更长的无，第二个 if 语句的条件将始终为真。

标签： python if-statement recursion binary-search-tree traversal

【解决方案1】：

代码不同，因为您仍想运行self.second = root。无论self.first 是true 还是false，您都想运行此行在你开始使用它之前。

可能有一个测试，其中self.first 是true，而预期结果是self.second == root。

【讨论】：