递归 setTimeout 是否会导致堆栈信息内存泄漏？ [复制]答案

【问题标题】：Does a recursive setTimeout cause a stack info memory leak? [duplicate]递归 setTimeout 是否会导致堆栈信息内存泄漏？ [复制]
【发布时间】：2019-11-18 22:46:00
【问题描述】：

我有以下场景：

let func = () => {
  //...
  let id = setTimeout(() => {
    console.trace();
    clearTimeout(id);
    func();
  }, 2000);
}

func();

虽然我读到清除超时句柄将释放闭包和处理程序本身的内存，但我仍然很好奇堆栈信息是否可能泄漏。我故意调用了console.trace()，看起来堆栈信息无限增长。这不是一个问题吗？我知道它不在类似递归的堆栈上，我们可能会遇到堆栈大小异常，但我仍然担心堆栈信息会不断增长。

【问题讨论】：

“故意调用console.trace()，看起来堆栈信息无限增长”什么意思？每个滴答声您只需获得一个控制台条目。大多数浏览器控制台甚至会在该行中添加一个计数器，而不是填充它。由于函数完成，它所占用的堆栈帧会自动清除，并且......就是这样。泄漏点在哪里？
可能是开发人员。唯一的事情？在 Chrome 开发者工具中，有一个“禁用异步堆栈跟踪”选项

标签： javascript recursion memory-leaks settimeout

【解决方案1】：

没有。当func 完成执行时，堆栈展开。

如果 func 是递归的，堆栈将如下所示：

   [init] -> func -> func -> func -> func -> func -> ....

在你的情况下是这样的：

  [init] -> func -> setTimeout
       <----     <----

  [timer] -> func -> setTimeout
      <----      <----

  [timer] -> func -> setTimeout
      <----      <----

  ...

【讨论】：