引用会导致内存泄漏吗？ [复制]答案

【问题标题】：Can references cause memory leaks? [duplicate]引用会导致内存泄漏吗？ [复制]
【发布时间】：2015-11-05 21:25:26
【问题描述】：

考虑以下 C++ 代码。

struct foo { std::string value; }

inline foo bar() { return { "42" }; }

现在想象一下，我有一个以下列方式使用 bar() 的函数。

std::string my_func()
{
    const auto &x = bar();
    return x.value;
}

由于 my_func 只包含对 x 的引用，这是否会泄漏内存？还是在 my_func 终止后 x 仍然被清理？

我知道这不是引用的使用方式。但我刚刚意识到这编译得很好，想知道它的语义是什么。

【问题讨论】：

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

但我刚刚意识到这编译得很好

提供的代码不应编译，因为试图将临时分配给左值引用。

错误：从“foo”类型的右值初始化“foo&”类型的非常量引用无效

如果你修复代码，通过

std::string my_func()
{
    const auto &x = bar();
    return x.value;
}

那就没问题了，因为 const 引用将临时的生命周期延长为 const 引用的生命周期。

【讨论】：

【解决方案2】：

简短回答：不。

更长的答案：在这种情况下，编译器将确保所引用的临时对象将存在于当前范围的末尾。 bar() 按值返回 n 个对象。这将被复制到一个临时的匿名对象中，然后引用将引用该临时对象。

还有其他类似的情况，标准有这个明确的要求：绑定到引用的临时对象一直存在，直到达到当前范围的末尾。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，字符串被复制到返回值中。 x 引用的对象在函数之后超出范围。

【讨论】：

【解决方案4】：

这不是泄漏，您的引用只是指向由于临时堆栈展开而清理的内存。对象。

访问 x 将导致未定义的行为。可能是访问冲突。

【讨论】：

我在我的项目中使用了非常相似的代码行大约一个月，没有任何问题。这让我感到困惑。
@KaiMast：很难说为什么它对你有用，但不知道你对类似的意思。例如，当您返回对静态变量的引用时，它将为您工作。如果您想与我们分享您的代码 sn-p，也许我们可以详细说明它为什么对您有用。
引用没有指向被清理的内存，在这段代码的任何地方。
@ViktorLiehr 原始代码不应编译，对于固定代码，您的答案不正确。
@nos：您认为这里发生了什么以及真正的参考是什么？