使用 Erlang 消息传递在模拟中表示并发电梯[关闭]

Question

我知道这不是一个理想的问题，但我会尽力解释它:)

首先，我的任务是创建具有多部电梯的建筑物的模拟。

假设我的建筑物由 2 到 5 部电梯和任意数量的楼层组成。这里的目标是让“人”登上电梯并前往不同的楼层。

这里的重点是同时运行每个电梯。

我已经设法在 C++ 中为每个电梯使用一个线程来做到这一点。我正在努力做的是想一个简单的方法来使用 Erlang 中的消息传递来做到这一点。我不是要代码答案，而是要解释如何使用消息传递来解决此问题。我当然试图阅读有关该主题的信息，但这让我感到困惑。

到目前为止，我了解线程必须通过相互传递消息进行通信。非常感谢任何帮助澄清这方面的方法。这不是作业或任何评分，是我的知识练习。

最后一个问题： 如何使用消息传递（在 Erlang 中）对具有多个编程为独立运行的电梯进行建模。

Answer 1

您无需维护共享状态，而是为每个进程赋予其自己的状态，如果发生任何变化，您将包含更新（和相关数据）的消息发送到所有相关进程

Daniel 所说的进程是 Erlang 进程，而不是线程。它们可能看起来像线程，但它们至少有相似之处......所以最好将它们称为进程。

当你设计 Erlang 解决方案时，你需要小心不要带着 C 思维定势。 Erlang 的重点在于它是一个不同的范式，虽然 Erlang 本身是用 C 实现的，因此你在 Erlang 中所做的一切最终都在 C 线程中运行，但重要的是要在很大程度上忘记这一点并改用 Erlang 范式。

在 C 中是一些需要管理的东西，当你不仔细观察它们时，它们会很棘手并且会咬你。 Erlang 进程非常棒，您可以根据所有意图和目的生成无限数量的进程，而且它们实际上不需要任何照顾。

正如 Daniel 所说，在您的电梯场景中，为每个电梯生成一个进程是一个合理的设计。使用 Erlang 需要考虑的一件事是，在这种情况下的数量并不重要，一旦你编写了一个模块来模拟你的电梯，你可以生成 2 到 5 个，或者 2 到 500 万个，然后你通常用 Erlang 发现它几乎没有什么区别。

我并不是说你不能设计一个损坏的实现，但老实说，一旦你习惯了 Erlang，你会发现它确实适合快速开发，没有通常的并行和并发陷阱。

随着您的电梯场景的推进，推进它的正确方法是了解 OTP，为您的电梯使用 gen_server 之类的东西，并使用主管动态（或不）从中生成它们。如果您的电梯发生故障，该过程将自动更换/重新启动。这类似于电梯发生故障（进程已终止；电梯不可用）并且维修工程师来修复它（进程重新启动；电梯再次可用）。当电梯发生故障时，电梯中的任何人会发生什么可能是一个更高级的话题，对此有一些可能的解决方案。