javascript折叠减少函数式编程答案

【问题标题】：javascript fold reduce functional programmingjavascript折叠减少函数式编程
【发布时间】：2018-12-03 05:53:07
【问题描述】：

在 Javascript 中有一个 reduce 函数，它接受函数和数组，映射数组并返回函数返回的任何内容。

例如：

[1, 2, 3].reduce(function(acc, x) {
  acc += x 
  return acc;
}, 0); // 6

在 Haskell 中，折叠对我来说也是如此：

foldl (+) 0 [1,2,3]  -> 6

如果我想将这种函数创建为库，将其称为 fold 而不是 reduce 是否安全，两者之间有什么区别。

除了名称之外，这两个功能是否相同或存在一些差异

我用不同的语言进行演示，因为 Js 没有 foldl 功能。

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

命名不一致，取决于语言。

在 Kotlin 等某些上下文中，reduce 不采用初始值，但 fold 采用。在 Haskell 中，有foldl 和foldl1 来区分这两种。在 Clojure 中，相同的函数 reduce 具有不同的重载来获取初始值或不获取初始值。

它们基本上描述了相同的概念，我从未发现这两个名称之间有任何明显的区别。

【讨论】：

小说明：如果折叠可以用递归替换，为什么它存在 - 我建议只使用更简单的语法和更短的代码？
@user2693928 缩减是对常见递归模式的概括。你使用reduce，所以你不需要直接使用递归。
是的，但是在 Haskell 中没有 for 循环 - 它们被递归替换。为什么 reduce 也没有像 for 循环那样被递归替换
@user2693928 抱歉，我不确定你在问什么。您是否在问为什么在具有 for 循环的语言中不使用 for 循环实现 reduce？
我想知道为什么在 Haskell 中他们添加了折叠，因为每个折叠操作都可以通过递归来完成。就像他们没有在 Haskell 中放置 for 循环一样，为什么要添加折叠。例如列表的总和可以用递归来实现。