获取对运算符后面的 JavaScript 函数对象的引用答案

【问题标题】：Getting reference to the JavaScript Function object behind an operator获取对运算符后面的 JavaScript 函数对象的引用
【发布时间】：2011-01-25 16:30:23
【问题描述】：

这是一个 lisp 过程，它简单地将 'a' 添加到 'b' 的绝对值：

(define (a-plus-abs-b a b)
  ((if (> b 0) + -) a b))

我认为这很漂亮，我正在努力寻找用 JavaScript 编写它的最佳方式。但是我的 JavaScript 代码并不漂亮：

var plus = function(a,b) {
    return a + b;
};

var minus = function(a,b) {
    return a - b;
};

var aPlusAbsB = function(a,b) {
    return (b > 0 ? plus : minus)(a,b);
}

主要问题是我不能使用 + 和 - 符号作为对它们真正代表的函数的引用，就像我可以使用 lisp 一样。任何人都可以想出一个更优雅的方式来做这样的事情，还是我达到了语言边界？

显然，我可以这样做：

var aPlusAbsB = function(a,b) {
    return a + Math.abs(b);
}

，但这更像是一个思想实验，而不是一个务实的问题。

有什么方法可以让我引用 JavaScript 语言中的核心函数，就像它们是用户定义的一样？

【问题讨论】：

您是否看过 Functional.js 及其将简单函数表示为字符串的古怪而可爱的语法？
我也不知道内置算术运算符是否真的存在任何真正意义上的 Function 实例。
我看过函数库，它看起来很酷。我只是想知道是否有任何方法可以仅使用核心 JS 来做到这一点。和@Pointy 我想知道同样的事情。它们可能不是 Function 对象，但其中的逻辑执行方式类似于函数的执行方式。
嗯，我对这个问题很感兴趣，在学术上，但我从未见过任何让我认为某处有这样的 Function 对象的参考资料。然而，Javascript 总是令人惊奇。
@Pointy：我一直认为大多数算术运算符都是在 CPU 级别运行的。但这可能不适用于 JavaScript。

标签： javascript functional-programming lisp scheme

【解决方案1】：

这是一个非常酷的想法 - 非常适合评估数学表达式，但您根本无法将运算符（或其背后的逻辑）设置为变量。对不起:-)

【讨论】：

看在 OP 的份上，我不想给你 +1，但这是真的，你无能为力。
@musicfreak: 哈哈，谢谢 ;-) 我经常想到这个，因为有时我不得不检查变量的状态来决定是 + 还是 -，但如果我可以直接通过 + 或 - 会更酷 - 它会保存整个 if 语句！
除非被一些 JavaScript 专家证明，否则这似乎是答案:(。

【解决方案2】：

这比你的建议稍微漂亮一些，但远不如你对这个概念的 lisp 表示漂亮：

var aPlusAbsB = function(a, b) {
    var plus = function(a, b) {
      return a + b;
    };
    var minus = function(a, b) {
      return a - b;
    };
    return (b > 0 ? plus : minus)(a, b);
}

这将等同于方案中的以下内容：

(define a-plus-abs-b
  (lambda (a b)
    (let ((plus (lambda (a b) (+ a b))) (minus (lambda (a b) (- a b))))
      (cond ((> b 0) (plus a b))
      (else (minus a b))))))

【讨论】：

【解决方案3】：

虽然不如 LISP 代码那么优雅，但您可以动态创建一个函数，该函数就像一个运算符（在数字上），但事实并非如此。

function op(o) {
    return new Function("a", "b", "return a " + o + " b");
}


function aPlusAbsB(a, b) {
    return (b > 0 ? op('+') : op('-'))(a, b);
}

此外，我们可以在 if 包装器中隐藏生成这些的复杂性，但这是我能得到的最接近的 :)

function is(expr, op1, op2) {
    return expr ? op(op1) : op(op2);
}

function aPlusAbsB(a, b) {
    return (is(b > 0, '+', '-')(a, b));
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为其他人都是先到这里的，但是 JS 的纯粹功能性比 lisp 稍差，运算符不是函数或对象，而是运算符。

【讨论】：

【解决方案5】：

这取决于您觉得 lisp 实现的哪些方面特别漂亮。我将提出您建议的另一个版本，我认为通过做一些肮脏的事情最终会更接近您的 lisp 定义的语法。

// Give ourselves + and - functions to level the playing field with lisp.
Number.prototype['+'] = function(x)this+x;
Number.prototype['-'] = function(x)this-x;

// Now we can have some fun.
var aPlusAbsB = function(a,b) a [b > 0 ? '+' : '-'] (b);

// Some other notable language barrier differences, but not too dissimilar?
// (define (a-plus-abs-b a b) ((if (> b 0) + -) a b))

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，这不是绝对可能的，你能做的最接近的事情就是在里面嵌套加法和减法函数。

var aPlusAbsB = function(a, b) {
    return (function(a, b) { b > 0 ? a + b : a - b })(a, b);
}

不完全一样，但它以一种足够间接的方式完成了工作。

【讨论】：