我有一个看起来像这样的方法：
def method(:name => nil, :color => nil, shoe_size => nil)
SomeOtherObject.some_other_method(THE HASH THAT THOSE KEYWORD ARGUMENTS WOULD MAKE)
end
对于任何给定的调用，我可以接受可选值的任意组合。我喜欢命名参数，因为我只需查看方法的签名即可查看可用的选项。
我不知道是否有我在上面的代码示例中用大写字母描述的快捷方式。
在过去，它曾经是：
def method(opts)
SomeOtherObject.some_other_method(opts)
end
优雅，简单，近乎作弊。
这些关键字参数是否有快捷方式，或者我是否必须在方法调用中重构我的选项哈希？
【问题讨论】：
标签： ruby hash arguments keyword options
是的，这是可能的，但不是很优雅。
您必须使用the parameters method，它返回方法参数及其类型的数组（在这种情况下，我们只有关键字参数）。
def foo(one: 1, two: 2, three: 3)
method(__method__).parameters
end
#=> [[:key, :one], [:key, :two], [:key, :three]]
知道这一点后，有多种方法可以使用该数组来获取所有参数及其提供的值的哈希值。
def foo(one: 1, two: 2, three: 3)
params = method(__method__).parameters.map(&:last)
opts = params.map { |p| [p, eval(p.to_s)] }.to_h
end
#=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
所以你的例子看起来像
def method(name: nil, color: nil, shoe_size: nil)
opts = method(__method__).parameters.map(&:last).map { |p| [p, eval(p.to_s)] }.to_h
SomeOtherObject.some_other_method(opts)
end
仔细考虑使用它。它很聪明，但以可读性为代价，其他阅读您的代码的人不会喜欢它。
您可以使用辅助方法使其更具可读性。
def params # Returns the parameters of the caller method.
caller_method = caller_locations(length=1).first.label
method(caller_method).parameters
end
def method(name: nil, color: nil, shoe_size: nil)
opts = params.map { |p| [p, eval(p.to_s)] }.to_h
SomeOtherObject.some_other_method(opts)
end
更新： Ruby 2.2 引入了Binding#local_variables，可以用来代替Method#parameters。请小心，因为在方法内定义任何其他局部变量之前，您必须调用 local_variables。
# Using Method#parameters
def foo(one: 1, two: 2, three: 3)
params = method(__method__).parameters.map(&:last)
opts = params.map { |p| [p, eval(p.to_s)] }.to_h
end
#=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
# Using Binding#local_variables (Ruby 2.2+)
def bar(one: 1, two: 2, three: 3)
binding.local_variables.params.map { |p|
[p, binding.local_variable_get(p)]
}.to_h
end
#=> {:one=>1, :two=>2, :three=>3}
【讨论】：
params = { ... }，因为那时我们对实现进行了硬编码，它变得非常耦合。像在我的示例中那样做的好处是您可以更改方法签名并仍然自动捕获所有关键字参数。我不确定我是否理解您关于named_params 的其他问题。
local_variables时最好使用binding.local_variable_get(p)而不是eval(p.to_s)，只是为了避免这种邪恶eval ...
当然！只需使用双 splat (**) 运算符即可。
def print_all(**keyword_arguments)
puts keyword_arguments
end
def mixed_signature(some: 'option', **rest)
puts some
puts rest
end
print_all example: 'double splat (**)', arbitrary: 'keyword arguments'
# {:example=>"double splat (**)", :arbitrary=>"keyword arguments"}
mixed_signature another: 'option'
# option
# {:another=>"option"}
它的工作原理与常规 splat (*) 一样，用于收集参数。您甚至可以将关键字参数转发给另一个方法。
def forward_all(*arguments, **keyword_arguments, &block)
SomeOtherObject.some_other_method *arguments,
**keyword_arguments,
&block
end
【讨论】：
我玩得很开心，所以谢谢你。这是我想出的：
describe "Argument Extraction Experiment" do
let(:experiment_class) do
Class.new do
def method_with_mixed_args(one, two = 2, three:, four: 4)
extract_args(binding)
end
def method_with_named_args(one:, two: 2, three: 3)
extract_named_args(binding)
end
def method_with_unnamed_args(one, two = 2, three = 3)
extract_unnamed_args(binding)
end
private
def extract_args(env, depth = 1)
caller_param_names = method(caller_locations(depth).first.label).parameters
caller_param_names.map do |(arg_type,arg_name)|
{ name: arg_name, value: eval(arg_name.to_s, env), type: arg_type }
end
end
def extract_named_args(env)
extract_args(env, 2).select {|arg| [:key, :keyreq].include?(arg[:type]) }
end
def extract_unnamed_args(env)
extract_args(env, 2).select {|arg| [:opt, :req].include?(arg[:type]) }
end
end
end
describe "#method_with_mixed_args" do
subject { experiment_class.new.method_with_mixed_args("uno", three: 3) }
it "should return a list of the args with values and types" do
expect(subject).to eq([
{ name: :one, value: "uno", type: :req },
{ name: :two, value: 2, type: :opt },
{ name: :three, value: 3, type: :keyreq },
{ name: :four, value: 4, type: :key }
])
end
end
describe "#method_with_named_args" do
subject { experiment_class.new.method_with_named_args(one: "one", two: 4) }
it "should return a list of the args with values and types" do
expect(subject).to eq([
{ name: :one, value: "one", type: :keyreq },
{ name: :two, value: 4, type: :key },
{ name: :three, value: 3, type: :key }
])
end
end
describe "#method_with_unnamed_args" do
subject { experiment_class.new.method_with_unnamed_args(2, 4, 6) }
it "should return a list of the args with values and types" do
expect(subject).to eq([
{ name: :one, value: 2, type: :req },
{ name: :two, value: 4, type: :opt },
{ name: :three, value: 6, type: :opt }
])
end
end
end
我选择返回一个数组，但您可以轻松修改它以返回一个哈希值（例如，在初始检测后不关心参数类型）。
【讨论】：
下面的语法怎么样？
要使其正常工作，请将params 视为方法中的保留关键字，并将此行放在方法的顶部。
def method(:name => nil, :color => nil, shoe_size => nil)
params = params(binding)
# params now contains the hash you're looking for
end
class Object
def params(parent_binding)
params = parent_binding.local_variables.reject { |s| s.to_s.start_with?('_') || s == :params }.map(&:to_sym)
return params.map { |p| [ p, parent_binding.local_variable_get(p) ] }.to_h
end
end
【讨论】：
reject变量以_开头？
_ 的变量不同于其他变量。有关更多信息，请参阅po-ru.com/diary/rubys-magic-underscore。 Abdo 解决方案中的那一行只是将它们过滤掉，因此它们不会被传递。
@Dennis 的回答很有用且具有教育意义。但是，我注意到 Binding#local_variables 将返回 all 局部变量，无论何时执行 local_variables：
def locals_from_binding(binding_:)
binding_.local_variables.map { |var|
[var, binding_.local_variable_get(var)]
}.to_h
end
def m(a:, b:, c:)
args = locals_from_binding(binding_: binding)
pp args
d = 4
end
m(a: 1, b: 3, c: 5)
# Prints:
# {:a=>1, :b=>3, :c=>5, :args=>nil, :d=>nil}
# Note the presence of :d
我提出一个混合解决方案：
def method_args_from_parameters(binding_:)
method(caller_locations[0].label)
.parameters.map(&:last)
.map { |var|
[var, binding_.local_variable_get(var)]
}.to_h
end
def m(a:, b:, c:)
args = method_args_from_parameters(binding_: binding)
pp args
d = 4
end
m(a: 1, b: 3, c: 5)
# Prints:
# {:a=>1, :b=>3, :c=>5}
# Note the absence of :d
【讨论】：