在 C# 4 中，有没有一个好方法可以有一个可选的输出参数？
【问题讨论】：
public class Dummy<T>
{
public T Value;
}
然后使用DoSomething(out new Dummy<int>().Value)，其中int 可以是任何类型。
【讨论】：
使用 OptionalAttribute 修饰参数也不起作用。要扩展前面的示例，您会得到如下内容：
private void Func(
[Optional] out int optional1,
[Optional] out string optional2)
{ /* ... */ }
请注意，以上将编译（可能很不幸）。但是，尝试编译：
Func(out i);
除非明确提供具有单参数签名的重载，否则将失败。
要（理论上）进行上述工作是一个重大问题。当调用带有省略的可选参数的方法时，会创建一个包含所有参数值的堆栈框架，并且只需用指定的默认值填充缺失的值。
但是，“out”参数是一个引用，而不是一个值。如果该参数是可选的且未提供，它将引用什么变量？编译器仍然需要强制要求在方法正常返回之前填充“out”参数，因为编译器不知道调用者指定了哪些（如果有的话）可选参数。这意味着必须传递对虚拟变量 somewhere 的引用，以便该方法有一些东西要填充。管理这个虚拟变量空间会给编译器的编写者带来令人头疼的问题。我并不是说不可能弄清楚这将如何工作的细节，但架构上的影响已经足够大，微软可以理解地传递了这个功能。
【讨论】：
private object[] Func();
在返回对象数组中分配尽可能多的可选输出，然后使用它们！ 但如果你的意思是可选输出类似
private void Func(out int optional1, out string optional2)
然后你调用类似的东西
Func(out i);
那么答案是否定的，你不能。
C# 和 .NET 框架也有许多非常灵活的数据结构，例如 List 和 Array，您可以将它们用作输出参数或返回类型，因此无需实现具有可选输出参数的方法.
【讨论】：
并非如此，尽管您总是可以用另一个不带输出参数的方法重载该方法。
【讨论】：
{ string dummy; return Foo(out dummy); } 更优雅地处理可选参数吗？
Foo(out string dummy); 甚至更好的 Foo(out _);（下划线）
没有。
要使其成为“可选”，即您不需要在方法中分配值，您可以使用ref。
【讨论】：
ref 参数是一个非常不同的用例。如果调用者没有指定一个可选参数，则传入一个特定的值——使用 ref 参数，调用者总是指定一个值，无论他们是否觉得他们已经指定了它。 ref 始终指向有效的内存位置，并且有效的内存位置始终包含 something。充其量，这只是一个神奇的值，没有默认规范说“默认值为 X”。