哪种 TLS 方法更适合端口 587？

Question

在 SMTP 服务器 上保护提交端口 587 的建议方法是什么， STARTTLS 命令还是直接 TLS 层？

我目前倾向于使用（强制）STARTTLS 命令，而不是直接使用 TLS 层。如果出现问题，可以在不更改 MUA 配置的情况下禁用 STARTTLS 命令。我认为在直接使用 TLS 层的情况下，它不会那么简单。

还有其他的建议、意见吗？我没有发现它是否在某些 RFC 中被标准化。

Answer 1

RFC 4409 仅讨论使用可选 STARTTLS 命令提交端口 587 进行纯文本通信。

忽略其他 SSL/TLS 安全问题，重要的是确保对 SSL/TLS 剥离攻击的保护。

如果 MUA 配置为使用 STARTTLS 连接到端口 587，则当 MITM 攻击者剥离 EHLO 命令 STARTTLS 时，它必须拒绝连接。

如果服务器配置为使用 SSL/TLS 封装的 SMTP 层，客户端配置为使用封装层，当 MITM 攻击者剥离整个 SSL/TLS 层时，MUA 客户端必须再次拒绝连接。

从安全的角度来看，这两种方法没有区别。

尽管如此，通常建议尊重 RFC 并在端口 587 上使用 STARTTLS。

Answer 2

你别无选择。端口 587 始终是 STARTTLS 命令。唯一允许 SSL 包装（“直接 TLS”）连接的标准端口是端口 465。