将列表作为可变参数传递[重复]答案

【问题标题】：Passing a List in as varargs [duplicate]将列表作为可变参数传递[重复]
【发布时间】：2012-08-26 13:34:20
【问题描述】：

我有一个List<Thing>，我想将它传递给声明为doIt(final Thing... things) 的方法。有没有办法做到这一点？

代码看起来像这样：

public doIt(final Thing... things)
{
    // things get done here
}

List<Thing> things = /* initialized with all my things */;

doIt(things);

该代码显然不起作用，因为 doIt() 采用 Thing 而不是 List<Thing>。

有没有办法将列表作为可变参数传递？

这是在 Android 应用程序中，但我不明白为什么该解决方案不适用于任何 Java

【问题讨论】：

【解决方案1】：

只需传递things.toArray(new Thing[things.size()])。

【讨论】：

应该是things.toArray(new Thing[things.size()]);。
就可以了。（是的，@Gray 是对的，传入适当大小的数组会更有效率。）
两者都可以@newacct，但我的建议不会创建必须立即进行 GC 处理的数组对象。
从 Java 6 及更高版本开始，执行things.toArray(new Thing[0]) 通常性能更高。
@SLaks 来自 Intellij 重构建议“由于 OpenJDK 6 的后期更新，这个调用是内在的，与预调整大小的版本相比，空数组版本的性能相同，有时甚至更好。此外，传递预先确定大小的数组对于并发或同步集合也是危险的，因为在 size 和 toArray 调用之间可能会出现数据竞争，如果集合在操作期间同时收缩，这可能会导致数组末尾出现额外的空值。”此外，还有一个基准表明它更快：stackoverflow.com/a/29444594/765419

【解决方案2】：

可变参数在内部被解释为一个数组。因此，您应该事先将其转换为数组。同样在您的 doIt 方法中，您应该使用数组索引访问 things-s 元素。

【讨论】：

感谢您的快速回复。这很好用。您提到通过数组索引访问元素是有原因的，还是您可以这样做？没有理由不在 doIt() 中 for(Thing t : things)，对吧？
我无法将您的答案和 SLaks 的答案都标记为正确，因此我认为您应该编辑他的答案，并添加有效的原因。然后我会做出正确的答案。抱歉，人们喜欢在答案中看到代码。
@xbakesx 你没有理由不能使用 for-each。
当然，增强的 for 循环将适用于数组。我只是强调了集合接口的方法在可变参数中不起作用，因为它是一个数组。