假设我有;
LIST = [[array([1, 2, 3, 4, 5]), array([1, 2, 3, 4, 5],[1,2,3,4,5])] # inner lists are numpy arrays
我尝试转换；
array([[1, 2, 3, 4, 5],
[1, 2, 3, 4, 5],
[1, 2, 3, 4, 5])
我现在正在通过 vstack 上的迭代来解决它，但是对于特别大的 LIST 来说真的很慢
你对最有效的方法有什么建议？
【问题讨论】：
LIST = [[array([1, 2, 3, 4, 5]), array([1, 2, 3, 4, 5],[1,2,3,4,5])] 这不是正确的 python 语法。请澄清。
一般来说，您可以沿任意轴连接整个数组序列：
numpy.concatenate( LIST, axis=0 )
但是您确实必须担心列表中每个数组的形状和维度（对于二维 3x5 输出，您需要确保它们都是二维 n-by -5 个数组）。如果要将一维数组串联为二维输出的行，则需要扩展它们的维数。
正如 Jorge 的回答所指出的，还有函数 stack，在 numpy 1.10 中引入：
numpy.stack( LIST, axis=0 )
这采用了互补的方法：它为每个输入数组创建一个新视图并添加一个额外的维度（在这种情况下，在左侧，因此每个 n-element 1D 数组变为 1×n二维数组）在连接之前。只有当所有输入数组都具有相同的形状时，它才会起作用——即使是沿着连接轴。
vstack（或等效的row_stack）通常是一种更易于使用的解决方案，因为它会采用一维和/或二维数组的序列，并在必要时且仅在必要时自动扩展维度，在将整个列表连接在一起之前。如果需要新维度，则将其添加到左侧。同样，您可以一次连接整个列表而无需迭代：
numpy.vstack( LIST )
这种灵活的行为也体现在语法快捷方式numpy.r_[ array1, ...., arrayN ]（注意方括号）中。这对于连接一些显式命名的数组很有用，但不适合您的情况，因为这种语法不会接受数组序列，例如您的 LIST。
还有一个类似的函数column_stack 和快捷方式c_[...]，用于水平（按列）堆叠，以及一个几乎类似的函数hstack——尽管出于某种原因后者不太灵活（它对输入数组的维度更加严格，并尝试将一维数组端到端连接，而不是将它们视为列）。
最后，在一维数组的垂直堆叠的特定情况下，以下方法也有效：
numpy.array( LIST )
...因为数组可以由一系列其他数组构成，在开头添加一个新维度。
【讨论】：
从 NumPy 版本 1.10 开始，我们有方法 stack。它可以堆叠任意维度的数组（都相等）：
# List of arrays.
L = [np.random.randn(5,4,2,5,1,2) for i in range(10)]
# Stack them using axis=0.
M = np.stack(L)
M.shape # == (10,5,4,2,5,1,2)
np.all(M == L) # == True
M = np.stack(L, axis=1)
M.shape # == (5,10,4,2,5,1,2)
np.all(M == L) # == False (Don't Panic)
# This are all true
np.all(M[:,0,:] == L[0]) # == True
all(np.all(M[:,i,:] == L[i]) for i in range(10)) # == True
享受，
【讨论】：
我检查了一些速度性能的方法，发现没有区别！ 唯一的区别是使用某些方法必须仔细检查尺寸。
时间：
|------------|----------------|-------------------|
| | shape (10000) | shape (1,10000) |
|------------|----------------|-------------------|
| np.concat | 0.18280 | 0.17960 |
|------------|----------------|-------------------|
| np.stack | 0.21501 | 0.16465 |
|------------|----------------|-------------------|
| np.vstack | 0.21501 | 0.17181 |
|------------|----------------|-------------------|
| np.array | 0.21656 | 0.16833 |
|------------|----------------|-------------------|
如您所见，我尝试了 2 个实验 - 使用 np.random.rand(10000) 和 np.random.rand(1, 10000)
如果我们使用二维数组而不是 np.stack 和 np.array 创建额外的维度 - result.shape 是 (1,10000,10000) 和 (10000,1,10000) 所以他们需要额外的操作来避免这种情况。
代码：
from time import perf_counter
from tqdm import tqdm_notebook
import numpy as np
l = []
for i in tqdm_notebook(range(10000)):
new_np = np.random.rand(10000)
l.append(new_np)
start = perf_counter()
stack = np.stack(l, axis=0 )
print(f'np.stack: {perf_counter() - start:.5f}')
start = perf_counter()
vstack = np.vstack(l)
print(f'np.vstack: {perf_counter() - start:.5f}')
start = perf_counter()
wrap = np.array(l)
print(f'np.array: {perf_counter() - start:.5f}')
start = perf_counter()
l = [el.reshape(1,-1) for el in l]
conc = np.concatenate(l, axis=0 )
print(f'np.concatenate: {perf_counter() - start:.5f}')
【讨论】：
其他解决方案是使用asarray函数：
numpy.asarray(列表)
【讨论】：