Python 范围 len 与枚举答案

【问题标题】：Python range len vs enumeratePython 范围 len 与枚举
【发布时间】：2018-08-06 23:28:59
【问题描述】：

我从range(len(list)) or enumerate(list)? 读到，使用range(len(s)) 不是编写Python 的好方法。如果我们不需要循环 len(s) 次而是例如 len(s)//3 次或 len(s)-5 次，那么如何以另一种方式编写 for 循环？是否可以将这些循环转换为使用enumerate？

例如，我有一个项目，我有一个包含 3n 个元素的列表 's[0], s[1],...,s[3n-1]' 我需要在 nx3 表中打印它们.我写了类似的代码

for i in range(len(s)//3):
    row = str(s[3*i]) + " " + str(s[3*i+1]) + " " + str(s[3*i+2])
    print(row)

【问题讨论】：

你能举一个更具体的例子来说明你想要做什么吗？
Only index needed: enumerate or (x)range?的可能重复
不完全重复，因为这个问题还询问关于迭代列表的部分。
“使用 range(len(s)) 不是编写 Python 的好方法”不确定您从那个问题或其他问题中得到这个想法的地方。 Python 完全没问题。不建议的是迭代索引，然后在循环中获取元素；那么enumerate 是首选。
@user2219896 是的，所以关键是您通常不想在要迭代元素时使用 range(len(l))一个列表（尽管可能仍然存在有意义的情况）。但是如果你只想遍历一个数字序列，不管是len(l)还是其他任何数字，都是正确的做法（事实上，这正是range/xrange的目的）。在这种情况下，Imo 使用 enumerate 并忽略列表元素是不必要的，最重要的是，您不使用列表元素这一事实稍微不那么明确。

标签： python python-3.x

【解决方案1】：

使用 itertools 的解决方案，

import itertools

def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
    args = [iter(iterable)] * n
    return itertools.zip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)

s = list(range(10))

for row in list(grouper(s, 3)):
    print(row)

给予

(0, 1, 2)
(3, 4, 5)
(6, 7, 8)
(9, None, None)

[Program finished]

其他想法


# if you're printing it straight away, you might as well
print(*s[3*i: 3*i+3], sep=' ')

for i in range(0, len(s), 3):
    print(' '.join(s[i:i + 3])

# so you can kind of cheat with numpy for this:

for row in numpy.array(s).reshape((3,-1)):
     print(row)

【讨论】：

【解决方案2】：

你想通过某种滑动窗口浏览你的收藏。在这种情况下，我建议使用itertools.islice。

>>> from itertools import islice
>>> 
>>> s = [i for i in range(10)] # Or whatever iterable you have
>>> 
>>> iter1 = islice(s, 1, None)
>>> iter2 = islice(s, 2, None)
>>> 
>>> for a, b, c in zip(s, iter1, iter2):
...     print('[{}, {}, {}]'.format(a, b, c))
... 
[0, 1, 2]
[1, 2, 3]
[2, 3, 4]
[3, 4, 5]
[4, 5, 6]
[5, 6, 7]
[6, 7, 8]
[7, 8, 9]

如果您不介意制作数据副本，可以使用传统的切片表示法：

>>> s = [i for i in range(10)] # Again, this could be any iterable
>>> 
>>> for a, b, c in zip(s, s[1:], s[2:]):
...     print('[{}, {}, {}]'.format(a, b, c))
... 
[0, 1, 2]
[1, 2, 3]
[2, 3, 4]
[3, 4, 5]
[4, 5, 6]
[5, 6, 7]
[6, 7, 8]
[7, 8, 9]

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您要遍历整个列表：

for x in lst:
    print(x)

如果您要遍历整个列表，但只需要索引：

for i, _ in enumerate(lst):
    print(i)

如果您要遍历整个列表，但不需要索引或数据：

for _ in lst:
    print("hello")

如果您正在迭代列表的一部分：

for x in lst[:-5]:
    print(x)

等等。

我不确定您为什么要遍历列表的 part，这似乎很奇怪。我很想听听您的用例，因为它可能会得到改进。

查看您现在发布的代码，@Metareven 有一个很好的解决方案 - 以您想要处理的大小对列表进行迭代。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的代码看起来还不错，但是如果您想一次迭代 3 个元素，我会创建一个 for 循环，将 i 变量增加 3 而不是 1，如下所示：

for i in range(0,len(s),3):
  row = str(s[i]) + " " + str(s[i+1]) + " " + str(s[i+2])
  print(row)

【讨论】：