多处理时正确检查文件是否存在答案

【问题标题】：correctly checking file existence while multiprocessing多处理时正确检查文件是否存在
【发布时间】：2016-08-06 07:42:35
【问题描述】：

我有一个函数myfunc，它在并行处理中被调用。当我让多个进程共享同一个目标文件夹时，它们都并行调用myfunc 并检查目标文件夹的存在。如果它已经存在，没有问题。但是，如果在启动脚本之前该文件夹不存在，那么第一个进程将进入 if 块并创建该文件夹。另一方面，将有另一个进程会同时进入相同的 if block "almost"，会发现该文件夹不存在，并会尝试创建它，而第一个进程实际上正在创建它或已经做到了。所以在某个时候会有一个OSError 告诉文件夹已经存在。

在多处理时有没有一种干净的方法来处理这个问题？在启动我的进程之前，我正在考虑将目标文件夹从功能 myfunc 中处理出来。但是，为了知识，找到使用多处理的解决方案会很好。

import os, sys

def myfunc(file_names, destination=None, file_permission=None, verbose=False):
    absPath = os.path.abspath(file_names[0])
    baseName = os.path.basename(absPath)
    dirName = os.path.dirname(absPath)


    destination_folder = "/default/destination" if destination is None \
        else os.path.abspath(destination)

    if not os.path.isdir(destination_folder):
        os.mkdir(destination_folder)
        os.chmod(destination_folder, file_permission)
        if verbose:
            print "Created directory", destination_folder

【问题讨论】：

那么，捕捉到异常了吗？

标签： python multiprocessing file-exists

【解决方案1】：

在大多数情况下，检查文件/文件夹是否存在并根据结果采取行动是根本错误的，因为即使您不是多处理，您也不知道计算机上正在运行什么。也很难保证其他人以后不会运行您的流程的多个副本，即使您最初并不打算这样做。

最可靠的方法是始终尝试创建文件夹，并默默地忽略“但已存在”错误。（不要忽略其他错误，例如“但您没有该权限”！）即使您在开始多处理之前进行了一次检查，这仍然是最好的方法。

【讨论】：

你认为捕获异常和锁应该结合使用吗？我实际上不知道在你的和 th3an0maly 之间哪个答案最合适。
要健壮，您必须捕获异常。在一般情况下，即使您的锁是完美的，另一个程序可能会意外地从您下面更改文件或文件夹。完成此操作后，您可以评估是否也使用锁或条件来增加价值。肯定有它们有用的地方，但我不认为这是其中之一。一旦你捕捉到异常，锁就会给这个解决方案增加额外的复杂性，而不会提供任何额外的安全性。

【解决方案2】：

使用threading 模块中的Lock 解决并发问题：

import os, sys
from threading import Lock

def myfunc(lock, ...):
    ... do stuff as usual ...

    with lock:
        destination_folder = "/default/destination" if destination is None \
            else os.path.abspath(destination)

    ... do everything else as usual ...

if __name__ == "__main__":
    my_lock = Lock()
    myfunc(my_lock, ...)

【讨论】：

如果使用multiprocessing（根据标题），则相当于multiprocessing.Lock。