【发布时间】：2010-12-23 02:16:58
【问题描述】：
我有一个充满实用功能的类。实例化它的实例没有语义意义，但我仍然想调用它的方法。处理这个问题的最佳方法是什么？静态类？摘要？
【问题讨论】：
-
顺便说一句，你不能让顶级类静态...
标签： java class oop static utility
【发布时间】：2010-12-23 02:16:58
【问题描述】：
标记为 final 的类上的私有构造函数和静态方法。
【讨论】：
-
@matt b：正如 David Robles 在他的回答中指出的那样，你不需要使类成为最终的......它不能被子类化，因为子类将无法调用超类构造函数，因为它是私人的。但是...明确表示没有害处。但是 jfyi :-)。
将类声明为static 毫无意义。只需声明它的方法 static 并像往常一样从类名中调用它们，就像 Java 的 Math 类一样。
此外，尽管将构造函数设为私有并不是绝对必要的，但这样做是个好主意。将构造函数标记为私有可防止其他人创建您的类的实例，然后从这些实例调用静态方法。 （这些调用在 Java 中的工作方式完全相同，它们只会误导并损害代码的可读性。）
【讨论】：
-
另外，不要忘记创建一个私有构造函数。
-
@Asaph：同意。我在答案中添加了一些内容。谢谢。
-
如果你想要一个内部类中的静态方法，这个类也必须是静态的。
根据大书"Effective Java"：
第 4 项：使用私有构造函数强制实现不可实例化
- 试图通过抽象类来强制执行不可实例化是行不通的。
- 仅当类不包含显式构造函数时才会生成默认构造函数，因此可以通过包含私有构造函数使类不可实例化：
// Noninstantiable utility class
public class UtilityClass
{
// Suppress default constructor for noninstantiability
private UtilityClass() {
throw new AssertionError();
}
}
因为显式构造函数是私有的，所以在类之外是不可访问的。 AssertionError 不是严格要求的，但它提供了保险，以防意外从类中调用构造函数。它保证类在任何情况下都不会被实例化。这个习语有点违反直觉，因为构造函数是明确提供的，因此无法调用它。因此，如上所示，包含注释是明智的。
作为一个副作用，这个习语还可以防止类被子类化。所有构造函数都必须显式或隐式调用超类构造函数，并且子类将没有可访问的超类构造函数来调用。
只是为了逆流而上，静态成员和类不参与 OO，因此是邪恶的。不，不是邪恶的，但说真的，我会推荐一个带有单例模式的普通类来访问。这样，如果您在以后的任何情况下都需要覆盖行为，那么这不是重大的重组。 OO 是你的朋友 :-)
我的 $.02
【讨论】：
-
单身人士也被认为是邪恶的。
-
您使用私有构造函数来防止任何人实例化或子类化该类。请参阅 David Robles 的回答：stackoverflow.com/questions/1844355/java-static-class/…
-
单例并不比依赖注入更邪恶:)
-
OO 有它的位置，但有时它只是不实用，或者会浪费资源——例如，像 Math.abs() 这样简单的东西。没有理由仅仅为了实例化一个对象而实例化一个对象，而静态方法调用也可以为您服务，而无需任何 O-O-开销。 ;)
-
@rob re OO，我同意，Math.Abs 可能永远不需要实例。当我听到“我有一个实用程序类”时，我看到了 Math.Avg()，您现在需要在其中添加对加权平均值的支持。我看到需要重构以支持 href 或仅 url 等的 Url 生成器、param in、url out 等。由于这些原因，拥有基于 OO 的实用程序类可以得到回报。另外，现在我将放弃标准的OO防御战术，测试！ /我鸭子
评论“私有构造函数”参数：来吧，开发者没那么傻；但他们很懒惰。创建一个对象然后调用静态方法？不会发生的。
不要花太多时间来确保你的课程不会被滥用。对你的同事有一些信心。无论您如何保护它，总有一种方法可以滥用您的课程。唯一不能被滥用的是完全没用的东西。
【讨论】：
-
一个见过（在生产代码中，而不是在学生代码中）object.staticMethod 我认为你高估了 Joe Random Programmer 的能力！ :-P
- 最终类和私有构造函数（很好但不是必需的）
- 公共静态方法
【讨论】：
听起来您有一个类似于java.lang.Math 的实用程序类。
那里的方法是带有私有构造函数和静态方法的最终类。
但要注意这对可测试性有什么影响，我建议阅读这篇文章
Static Methods are Death to Testability
【讨论】：
-
java.lang.Math 也是“可测试性之死”吗？
-
看看它在运行code.google.com/p/testability-explorer时的得分可能会很有趣
您可以使用来自 lombok https://projectlombok.org/features/experimental/UtilityClass 的 @UtilityClass 注解
【讨论】：