我有一个“字符”类，字符是非静态的。我希望我的播放器类扩展 Character，但也是静态的。
我基本上希望所有其他对象和类都能够访问播放器，而无需创建和传递播放器实例。
实现这一目标的最佳理由是什么？
【问题讨论】：
我能想到的唯一好方法实际上不是扩展而是包装器：
class Player {
private final static Charachter me = new Character();
public static doSomething(){ me.doSomething(); }
}
当然你也可以扩展 AND wrap：
class Player extends Character {
private final static Player me = new Player();
// if you don't want anyone creating player objects
// make the constructor private:
private Player(){ super(); }
public void doSomething(){
// stuff
}
public static void staticDoSomething(){ me.doSomething(); }
}
或者，实际上，由于您的目标只是保证只有一个玩家对象，您可以忘记将方法设置为静态，而是隐藏构造函数：
class Player extends Character {
private static Player thePlayer = null;
public static Player getPlayer(){
if( thePlayer == null ){
// Create the player
thePlayer = new Player();
}
// There is a valid player object, so return it.
return thePlayer;
}
// hide the constructor(s) by making them private:
private Player(){ super(); }
}
这确保了获得Player 的唯一方法是调用Player.getPlayer()，并且它始终为您提供相同的对象（您永远不会创建多个）。
【讨论】：
真的，您似乎只想要一个全局变量。这通常通过单例模式来完成：
public class Player extends Character {
private static final Player humanPlayer = new Player();
private Player() {
}
public static Player getHuman() {
return humanPlayer;
}
//...
}
//...
Player.getHuman().move(2);
Player 中的这些方法几乎不需要是静态的。你为了一点点的方便而牺牲了好的设计（反正以后可能会咬你）。
就我个人而言，大约 95% 的时间我更喜欢依赖注入而不是全局状态。当某个方法需要访问播放器时，将其传入。这将使您更轻松地测试代码，并使您的代码更有利于更改。
【讨论】：
Player.getHuman()获取玩家对象