我如何解释非显着的交互作用？

Question

这是测试男性在特定就业市场中是否收入较低的输出：

Income=b1*education+b2*male+b3*male*education

其中 b1=100（重要），b2=-50（不重要），b3=10（不重要）

我应该如何解释这种工作是否对男性不利？ 从系数中，我知道了

1. 如果是女性，收入=100*edu；
2. 如果是男性，收入=100*edu-50+10*edu=110*edu-50，

但是我在这里关心的是b2，b3都是微不足道的，那么我该如何解释整个故事呢？

Answer 1

这不是回答这个问题的正确地方，但您可以看到，保持其他一切持续教育对收入有积极影响。此外，您需要更多数据才能准确地做到这一点，可能存在一些样本偏差，或者一个文件的影响可能会在另一个文件中得到体现。例如，也许男性更有可能在该领域接受高等教育。另一种有趣的方法是估计两个独立的方程。一个给女性，一个给男性，然后估计男性如果是女性会做什么，反之亦然。