【问题标题】:Bayesian method: which part is hard to evaluate in Bayesian inference贝叶斯方法:贝叶斯推理中哪个部分难以评估
【发布时间】:2017-11-14 00:13:52
【问题描述】:

我有一个关于贝叶斯后验推断的问题。

在贝叶斯推理中,假设给定模型 p(x|\theta) 和先验分布 p(\theta),我们观察数据集 D ={x_1,x_2,...,x_N},目标是估计通常难以处理的后验 p(\theta|D)。

有时我发现有些人选择评估联合 p(\theta,D) 因为这个联合分布与后验 p(\theta|D) = p(\theta,D)/p(D) 成正比,什么这背后的原因是什么? p(D) 不是很难评估吗?谢谢你的建议。

【问题讨论】:

    标签: machine-learning bayesian


    【解决方案1】:

    贝叶斯定理可以表示为 p(T|x) = p(T,X)/p(X) = p(x|T)p(T)/p(X),对于观测数据 X 和参数 T。

    p(x|T) 通常被称为模型的“似然”分量——如果你指定模型,这在计算上很容易。同样,p(T) 给出了您指定的模型先验。

    你是对的,分母 p(X) 是一团糟,但正如@CAFEBABE 指出的那样,它与参数 T 无关,因此它在功能上是一个常数。因此,后验的分布通常被简化为 p(T|x) 与 p(x|T)p(T) 成正比。

    【讨论】:

    • 澄清一下,这种简化(即p(T|x)与p(x|T)p(T)成正比)就是:一种简化。因此,它在实际应用中几乎没有用处,因为在后验分布上的积分是最终目标。
    【解决方案2】:

    您想通过找到最优参数 \theta 来最大化 p(θ|D)。

    这可以重写为 argmax P( θ | D) P(D)

    但是,P(D) 与 θ 无关。因此,您可以忽略它或使用可读的数学符号

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2015-10-09
      • 1970-01-01
      • 2020-05-30
      • 2014-11-03
      • 2013-05-28
      • 1970-01-01
      • 2012-05-31
      • 2018-02-14
      • 2012-11-01
      相关资源
      最近更新 更多