【发布时间】:2016-04-01 04:42:00
【问题描述】:
我将使用多个变量进行回归分析。在我的数据中,我有 n = 23 个特征和 m = 13000 个训练示例。这是我的训练数据图(房屋面积与价格):
图上有 13000 个训练示例。如您所见,它是相对嘈杂的数据。我的问题是在我的案例中使用哪种回归算法更合适、更合理。我的意思是使用简单的线性回归还是一些非线性回归算法更合乎逻辑。
为了更清楚,我提供了一些示例。
下面是一些不相关的线性回归拟合示例:
现在我为我的数据提供一些假设的回归线: 我的数据的 AFAIK 原始线性回归会产生非常高的错误成本,因为它是非常嘈杂和分散的数据。另一方面,没有明显的非线性模式(例如正弦)。在我的案例(房价数据)中使用哪种回归算法更合理,以便获得或多或少合适的房屋价格预测,为什么这种算法(线性或非线性)更合理?
【问题讨论】:
-
在 Stats.SE、Stack Overflow、SO.RU 和 DataScience.SE 上交叉发布:stats.stackexchange.com/q/188291/2921、stackoverflow.com/q/34474767/781723、ru.stackoverflow.com/q/486133、datascience.stackexchange.com/q/9529/8560。请do not post the same question on multiple sites。每个社区都应该诚实地回答问题,而不会浪费任何人的时间。
-
我投票决定将此问题作为离题结束,因为它已发布在多个 Stack Exchange 网站上。
标签: machine-learning regression linear-regression non-linear-regression