为什么C中的指针大小相同[重复]答案

【问题标题】：Why are pointers are of same size in C [duplicate]为什么C中的指针大小相同[重复]
【发布时间】：2016-11-20 05:26:06
【问题描述】：

为什么 C 中的所有指针都具有相同的大小？我在 64 位架构上。

#include<stdio.h>

int main(){
printf("int\t%ld\n",sizeof(int*));
printf("char\t%ld\n",sizeof(char*));
printf("void\t%ld\n",sizeof(void*));
printf("float\t%ld\n",sizeof(float*));
}

OP :
int     8
char    8
void    8
float   8

【问题讨论】：

为什么它们的尺寸不一样？
它们不保证大小相同，但通常总是：stackoverflow.com/questions/1241205/…
假设其中一个具有较小的尺寸，这将对允许该类型的东西在内存中存在的位置设置很大的限制。
@harold：这在某些架构上很典型。 C 比 x86/ARM 还多。
@Olaf 这是一个结果，我没有说这不可能。不过这确实很不方便。

标签： c linux 64-bit

【解决方案1】：

因为您只需要 64 位来索引内存地址，而您列出的所有数据类型只需要索引内存地址（给定数据在内存中“开始”的位置）。请注意，这对于 C 来说是正确的，但在 C++ 中，例如，成员函数指针可能不止于此。

【讨论】：

是的，它们都指向一个内存地址。它们仍然具有不同数据类型（如 int char 等）的原因是 C 编译器执行指针算术。例如，添加一个 'char' 指针会增加 1 表示下一个字节，而 'int' 会增加 4。
@Nishant：这是原因的结果，但不是原因。如果这是原因，对于任何sizeof(T) == sizeof(U) 的T 和U，我们可以说T* 与U* 相同——例如，显然不是这种情况。不同的结构。原因是类型安全以及取消引用运算符需要有明确的、特定的返回类型。结果是编译器现在可以进行有意义的指针运算。