确定是否传递了命名参数答案

【问题标题】：Determine if a named parameter was passed确定是否传递了命名参数
【发布时间】：2010-09-20 07:18:16
【问题描述】：

我想知道是否可以确定是否在 Python 中传递了具有默认值的函数参数。例如，dict.pop 是如何工作的？

>>> {}.pop('test')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
KeyError: 'pop(): dictionary is empty'
>>> {}.pop('test',None)
>>> {}.pop('test',3)
3
>>> {}.pop('test',NotImplemented)
NotImplemented

pop方法如何判断第一次没有传递默认返回值？这是只能在 C 中完成的事情吗？

谢谢

【问题讨论】：

标签： python default-value named-parameters

【解决方案1】：

约定通常是使用arg=None并使用

def foo(arg=None):
    if arg is None:
        arg = "default value"
        # other stuff
    # ...

检查是否通过。允许用户传递None，这将被解释为参数没有传递。

【讨论】：

如果None 也是参数的一个有意义的值，这将没有用。示例是 dict.pop 及其在未找到密钥时的行为 - 如果存在则返回第二个参数，否则引发 KeyError。
在这种情况下，您可以创建一个带有对象的闭包变量。 MISSING = object(); def foo(arg=MISSING): if arg is MISSING: ...

【解决方案2】：

当您说“命名参数”时，我猜您的意思是“关键字参数”。 dict.pop() 不接受关键字参数，所以这部分问题没有实际意义。

>>> {}.pop('test', d=None)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: pop() takes no keyword arguments

也就是说，检测是否提供了参数的方法是使用*args 或**kwargs 语法。例如：

def foo(first, *rest):
    if len(rest) > 1:
        raise TypeError("foo() expected at most 2 arguments, got %d"
                        % (len(rest) + 1))
    print 'first =', first
    if rest:
        print 'second =', rest[0]

通过一些工作，并且也使用**kwargs 语法，可以完全模拟python调用约定，其中参数可以按位置或名称提供，并且多次提供参数（按位置和名称）导致一个错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以这样做：

def isdefarg(*args):
    if len(args) > 0:
        print len(args), "arguments"
    else:
        print "no arguments"

isdefarg()
isdefarg(None)
isdefarg(5, 7)

有关完整信息，请参阅calls 上的 Python 文档。

【讨论】：

【解决方案4】：

我不确定我是否完全理解你想要什么；但是：

def fun(arg=Ellipsis):
    if arg is Ellipsis:
        print "No arg provided"
    else:
        print "arg provided:", repr(arg)

这样做是你想要的吗？如果没有，那么正如其他人所建议的那样，您应该使用 *args, **kwargs 语法声明您的函数并检查 kwargs 字典中的参数是否存在。

【讨论】：

【解决方案5】：

def f(one, two=2):
   print "I wonder if", two, "has been passed or not..."

f(1, 2)

如果这是您问题的确切含义，我认为无法区分默认值中的 2 和已通过的 2。即使在inspect 模块中，我也没有找到如何实现这种区分。

【讨论】：