如果我编写这样的函数，可以在 PHP 中模拟命名函数参数
function pythonic(array $kwargs)
{
extract($kwargs);
// .. rest of the function body
}
// if params are optional or default values are required
function pythonic(array $kwargs = array('name'=>'Jon skeet'))
{
extract($kwargs);
// .. rest of the function body
}
除了在 IDE 中失去智能感知之外，这种方法还有哪些其他可能的缺点？
编辑：
安全性：在这种情况下安全性不应该不是问题吗，因为提取的变量仅限于函数范围？
【问题讨论】：
标签： php function named-parameters
我建议使用关联数组来传递命名参数，但不要将它们提取到数组中。
function myFunc(array $args) {
echo "Hi, " . $args['name'];
// etc
}
这有几个原因。查看该函数，您可以非常清楚地看到我指的是传递给函数的参数之一。如果您提取它们，并且没有注意到 extract() 您（或下一个人）会在那里挠头想知道这个“$name”变量来自哪里。即使你确实知道你正在提取局部变量的参数，它在一定程度上仍然是一个猜谜游戏。
其次，它确保其他代码不会覆盖 args。您可能编写了函数，只希望有名为 $foo 和 $bar 的参数，因此在您的其他代码中，例如定义 $baz = 8;。稍后，您可能希望扩展您的函数以获取一个名为“baz”的新参数，但忘记更改您的其他变量，因此无论在参数中传递什么，$baz 将始终设置为 8。
使用数组也有一些好处（这些同样适用于提取或留在数组中的方法）：您可以在每个函数的顶部设置一个名为$defaults的变量：
function myFunc (array $args) {
$default = array(
"name" => "John Doe",
"age" => "30"
);
// overwrite all the defaults with the arguments
$args = array_merge($defaults, $args);
// you *could* extract($args) here if you want
echo "Name: " . $args['name'] . ", Age: " . $args['age'];
}
myFunc(array("age" => 25)); // "Name: John Doe, Age: 25"
您甚至可以从$args 中删除所有没有对应$default 值的项目。这样你就可以准确地知道你有哪些变量。
【讨论】：
function myFunc($foo,$bar,$args=array())。我发现默认情况下将$args 设置为空的array() 很有用。这样，可以调用myFunc(a, b) 或myFunc(a, b, array("name"=>"Mary")) 等。几乎和Python 一样好:-)
这是您可以做到这一点的另一种方法。
/**
* Constructor.
*
* @named string 'algorithm'
* @named string 'mode'
* @named string 'key'
*/
public function __construct(array $parameter = array())
{
$algorithm = 'tripledes';
$mode = 'ecb';
$key = null;
extract($parameter, EXTR_IF_EXISTS);
//...
}
通过此设置，您可以获得默认参数，不会丢失 IDE 中的智能感知，而 EXTR_IF_EXISTS 只需提取已作为变量存在的数组键即可确保安全。
（顺便说一句，从您提供的示例中创建默认值并不好，因为如果提供的参数数组没有“名称”索引，您的默认值将丢失。）
【讨论】：
@named 标签一起工作？我正在使用 PHPStorm，它具有出色的智能感知，但我无法让它识别 @named 标记。我不认为这是一个“真正的”PHP 注释标签，是吗？不在PHPDoc list of tags
根据我的经验，这种方法只有在以下两种情况之一为真时才真正有用
someFunc( null, null, null, null, 1 );好烦
如果其中任何一个对您来说都是正确的，那么使用关联数组伪造命名参数可能是正确的实现。除了知道何时避免提取（或完全避免提取）之外，我无法立即想到其他缺点。
话虽如此，通常这两个问题也可以通过重构来解决。
【讨论】：
根据我的经验，这种方法的缺点是要编写更多代码。 考虑这样的事情：
function someFunc($requiredArg, $arg1 = "default11", $arg2 = "default2") {
要在传递数组中的所有内容时模拟这种行为，您需要编写更多代码，并且“函数签名”将不那么“清晰和明显”。
function someFunc($requiredArg, $optionalArgs) {
// see other answers for good ways to simulate "named parameters" here
我想知道 PHP 在未来的版本中解决这个问题是否是个好主意，也许有类似 Pascal 或 VB 语法可用于函数参数。
无论如何，我只在真正需要时才在单个数组中传递参数——比如具有在开发过程中可能会发生很大变化的参数集的函数。这些函数通常也有很多参数。
【讨论】：
其他人已经回答了你的其他问题，我只想评论一下安全方面。
安全性：在这种情况下，安全性不应该不是问题，因为 提取的变量仅限于函数范围？
是的，不是的。您编写的代码可能（取决于您是否总是在此调用后初始化变量）覆盖您的 vars。示例：
function pythonic(array $kwargs = array('name'=>'Jon skeet'))
{
$is_admin = check_if_is_admin(); // initialize some variable...
extract($kwargs);
// Q: what is the value of $is_admin now?
// A: Depends on how this function was called...
// hint: pythonic([ 'is_admin' => true ])
}
使这段代码“有点安全”的原因是你是调用它的人——所以用户不能提供任意参数（当然，除非你在那里重定向 POST 变量；）。
根据经验，您应该避免使用这种魔法。带有extract() 的行可能会产生意想不到的副作用，因此您不应使用它。实际上，我想不出在任何应用程序中都可以合法地使用 extract() 函数（我想我自己从未使用过它）。
【讨论】：