xargs jar tvf - 不起作用答案

【问题标题】：xargs jar tvf - does not workxargs jar tvf - 不起作用
【发布时间】：2011-09-30 21:33:06
【问题描述】：

目标：列出所有 jar 中的文件。

这行得通：

for f in `find . -name "*.jar"`; do jar tvf $f; done

这也有效：

find . -name "*.jar" -exec jar tvf {} \;

这不（它不打印任何输出）：

find . -name "*.jar" | xargs jar tvf

为什么后者不起作用？

【问题讨论】：

标签： bash xargs

【解决方案1】：

这行得通吗

find . -name "*.jar"|xargs -n 1 jar -tvf

【讨论】：

【解决方案2】：

问题是jar tvf只允许传入一个文件。

for循环一个一个地运行文件

jar tvf 1.jar; jar tvf 2.jar; ...

但是，xargs 试图在一行中容纳尽可能多的参数。因此它正在尝试以下操作：

jar tvf 1.jar 2.jar ...

您可以通过在命令中添加回显来验证这一点：

for f in `find . -name "*.jar"`; do echo jar tvf $f; done
find . -name "*.jar" | xargs echo jar tvf

正确的解决方案是告诉 xargs 每个命令只使用一个参数：

find . -name "*.jar" | xargs -n 1 jar tvf

或

find . -name "*.jar" | xargs -I{} jar tvf {} # Find style parameter placement

【讨论】：

感谢-i 的提示，很好。
@sarnold 你必须知道这个参数 (-i) 已被弃用。见 man xargs (xargs (GNU findutils) 4.4.2): This option is deprecated; use -I instead. 在交互模式下使用它没有问题，但我会在脚本中避免它，因为它可能会在未来版本的 xargs 中消失。

【解决方案3】：

它不起作用，因为 xargs 只调用一个带有所有参数的进程。

有一种方法可以使用-I'{}' 为每个参数调用一个新进程。

试试这个就明白了：

$ seq 10 | xargs echo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
$ seq 10 | xargs -I'{}' echo {}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

【讨论】：