xargs：用管道替换命令 $(...) 不起作用答案

【问题标题】：xargs: command substitution $(...) with pipe doesn't workxargs：用管道替换命令 $(...) 不起作用
【发布时间】：2021-12-31 04:29:12
【问题描述】：

我正在尝试编写简短的脚本，以及以下命令：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo {} | sed 's/111/222/g'

返回aaa222 bbb222，这是我所期望的。

我期待下一个命令：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo $(echo {} | sed 's/111/222/g')

返回相同，但它返回aaa111 bbb111！这是为什么呢？

UPD：我想要达到的目标：

我有很多文件，例如pic30-coff-gcc、pic30-coff-ag 等，我需要为每个文件创建一个符号链接，例如pic30-gcc -> pic30-coff-gcc 等。

所以我写了这个：

ls|grep 'coff-'|xargs -I {} ln -s {} $(echo {} | sed 's/coff-//g')

它不起作用：对于每个文件，它都会报告该文件存在。我检查了这样的命令：

ls|grep 'coff-'|xargs -I {} echo "ln -s {} $(echo {} | sed 's/coff-//g')"

是的，sed 部分不起作用：

ln -s pic30-coff-gcc pic30-coff-gcc
ln -s pic30-coff-gcc-4.0.3 pic30-coff-gcc-4.0.3
...

但是如果我只是输入

echo "ln -s pic30-coff-gcc $(echo pic30-coff-gcc | sed 's/coff-//g')"

有效：

ln -s pic30-coff-gcc pic30-gcc

然后我用aaa111编写了测试命令，它也不起作用。还是不明白，为什么。

【问题讨论】：

标签： bash pipe command-substitution

【解决方案1】：

$(echo {} | sed 's/111/222/g') 在作为参数传递给 xargs 之前进行评估。它将返回{}。

因此：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo $(echo {} | sed 's/111/222/g')

与

相同

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} echo {}

【讨论】：

【解决方案2】：

看来你只需要一个简单的循环：

for file in *coff*; do
  ln -s "${file}" "${file/coff-/}"
done

【讨论】：

【解决方案3】：

for 循环答案正是我没有来这里阅读的。 xargs 的全部目的是避免这个循环。对于这种特殊情况，xargs 可能不是最聪明的工具，但问题在于它。

这是我最终得到的解决方案。它可能并不完美，但仍然有效：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} sh -c "echo \$(echo {} | sed 's/111/222/g')"
# Outputs aaa222 bbb222

你可以想出同一命令的不同变体：

echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} sh -c 'echo $(echo {} | sed "s/111/222/g")'
echo "aaa111 bbb111" | xargs -I {} sh -c "echo \`echo {} | sed 's/111/222/g'\`"

这里的要点只是调用一个新的shell，在xargs用正确的内容替换replace-str（这里是{}）之后执行命令替换。

【讨论】：

更好的表述是echo "aaa111 bbb111" | xargs -I @@ bash -c 'temp="@@"; echo ${temp//111/222}'
虽然正确，但这里的目标是使用与 OP 相同的命令。

【解决方案4】：

这是另一个变体，它更改每个输入行以打印源和目标，然后强制 xargs 一次读取两个参数。

# aside: avoid ls | grep
printf '%s\n' coff-* |
sed 's/\(coff-\(.*\)\)/\1 \2/' |
xargs -n 2 ln -s

这显然很脆弱；如果您的文件名中包含空格，它们将被错误地解析。

【讨论】：