使用 ZeroMQ Binary Star 与 Zookeeper 实现高可用性的优缺点是什么？答案

【问题标题】：What are the pros/cons for using ZeroMQ Binary Star vs Zookeeper for High Availability?使用 ZeroMQ Binary Star 与 Zookeeper 实现高可用性的优缺点是什么？
【发布时间】：2012-06-23 18:15:48
【问题描述】：

High Availability Pair-Binary-Star-Pattern

希望在我的系统中添加高可用性主/主功能，目前正在考虑 ZeroMQ Binary Star 与 ZooKeeper。

【问题讨论】：

您应该更具体地说明您要解决的问题是什么。

标签： scalability zeromq high-availability apache-zookeeper

【解决方案1】：

BStar 模式只是无数可能的模式之一，而不是“0MQ”模式。您很可能会使用运行在 0MQ 上的 Tom Cocagne 的 Paxos 实现：https://github.com/cocagne/zpax 和 https://github.com/cocagne/paxos。

【讨论】：

【解决方案2】：

ZMQ 对脑裂问题的处理（两台服务器认为自己是主服务器，而一台服务器看不到另一台服务器）是有限的，并且需要共享网络连接（即使根据您提供的链接），其中 ZooKeepr 的性能最高-notch（您可以查看 this Stackoverflow Q&A 以讨论裂脑）。 ZooKeeper 也是adopted by a lot of major products，如 Hadoop、HBase、Solr 等。(l

【讨论】：