在分配列表之前检查可查询是否为空

Question

我有一个有效的查询，但大部分空间仅用于一次检查以考虑 IQueryable 是否为空，并且基于整个查询重复。您能否帮我想出一个可能不需要此检查的实现。

IQueryable<Customer> customers = null;
if (customers != null)
    customers.Concat(_context.Developers.Include(s => s.Project)
        .ThenInclude(op => op.Customer)
        .Where(developer=> developer.DeveloperId == userId).Select(developer => developer.Project.Customer));
else 
    customers = _context.Developers.Include(s => s.Project)
        .ThenInclude(op => op.Customer)
        .Where(developer=> developer.DeveloperId == userId).Select(developer => developer.Project.Customer));

我已经尝试将客户初始化为

customers = Enumerable.Empty<T>().AsQueryable();

这导致另一个异常：源 IQueryable 的提供程序没有实现 IAsyncQueryProvider。

Answer 1

您可以将额外的客户查询“保存”在变量中并使用它：

var extraCustomersQuery = _context.Developers.Include(s => s.Project)
                            .ThenInclude(op => op.Customer)
                            .Where(developer=> developer.DeveloperId == userId).Select(developer => developer.Project.Customer));

customers = customers?.Concat(extraCustomersQuery) ?? extraCustomersQuery;

如果您只是在一组用户 ID 上循环，您可以只创建一个带有 Contains 的查询，而无需 Concating 多个（假设 userIds 是用户 ID 的集合），如果您只需要Customer 没有包含的查询应该可以正常工作：

var customers = _context.Developers
    .Where(developer => userIds.Contains(developer.DeveloperId))
    .Select(developer => developer.Project.Customer));