在会话或数据库中远程存储数据有什么区别？

Question

您能否说明将数据远程存储在专用缓存/会话服务器中以进行缓存/会话之间的性能差异，例如 Couchbase（它是另一台机器）和将会话存储在数据库中（这也是一个远程服务器） ?

我在某处读到，引入了 REST 架构来填补空白，而会话存储在服务器中，所以如果数据库在远程服务器上运行，如果我们将会话存储在数据库中，则不需要休息。

Answer 1

在这两种情况下，您都有一个保存会话数据的外部数据存储。无论是关系数据库还是某些专用缓存服务器在概念上都没有区别（尽管根据您的要求和部署环境，一种方法可能比另一种更合适）。

我不是 100% 确定 REST 架构填补了一个空白（哪个空白？）是什么意思，但 REST 主要是一种在机器之间进行通信的无状态方式。

如果您有状态（例如会话），则需要将其存储在某个地方。那在哪里，再次取决于您的要求。例如，如果您有一个单页 web 应用程序，您可以在客户端上保存会话数据，并且您不需要另一个数据存储区。一般来说，如果您可以在没有会话的情况下使其工作，您应该努力这样做，因为当您考虑故障转移行为和可伸缩性等问题时，会话处理会使事情变得非常复杂。

无状态通信使事情变得更容易——这可能是 REST 方式如此流行的原因之一。