序列模式元素是否保证子元素的顺序？答案

【问题标题】：Does the sequence schema element guarantee order of child elements?序列模式元素是否保证子元素的顺序？
【发布时间】：2010-11-23 02:36:07
【问题描述】：

鉴于此 xml 架构（片段）：

<xs:element name="GetIEnumerableResponse">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:element minOccurs="0" name="GetIEnumerableResult" nillable="true" xmlns:q4="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays" type="q4:ArrayOfstring" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:element>

在这个 xml 片段中：

<ArrayOfstring xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays">
  <string>string1</string>
  <string>string2</string>
  <string>string3</string>
</ArrayOfstring>

元素可以按任何顺序出现吗？因此，这两个 XML 片段在语义上是否等效：

<ArrayOfstring xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays">
  <string>string1</string>
  <string>string2</string>
  <string>string3</string>
</ArrayOfstring>

<ArrayOfstring xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays">
  <string>string3</string>
  <string>string2</string>
  <string>string1</string>
</ArrayOfstring>

或者模式中的序列元素是否意味着元素必须以相同的顺序出现才能在语义上等效？

模式中的存在是否要求解析器/反序列化器保持元素在 xml 文本中存在的顺序？如果我理解正确，通常（即没有模式）不需要这样做（即使大多数解析器通常都这样做）。

【问题讨论】：

标签： xml schema xsd

【解决方案1】：

序列元素意味着单个元素（不是数组中的元素）应该保持顺序。

例如

<xs:element name="GetIEnumerableResponse">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:element minOccurs="0" name="GetIEnumerableResult" nillable="true" xmlns:q4="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays" type="q4:ArrayOfstring" />
      <xs:element name="Dummy" type="xs:string" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:element>

在此示例中，Dummy 出现在序列中 GetIEnumerableResult 之后，并且为了验证它应该始终按此顺序出现在此复杂类型中。

“ArrayOfString”复杂类型中“重复”项的顺序在架构中是不可强制执行的，并且由于数组不暗示或强制执行任何显式顺序，因此 CLR 中也不保证顺序的语义。

保证顺序的一种方法是通过序列化索引来对集合施加顺序。

【讨论】：

优秀的答案，序列化索引确实是我使用的原始解决方案。我创建了一个“OrderedList”类，它本质上是一个的字典，其中 int 是索引。显然这是正确的答案。

【解决方案2】：

字符串元素可以以任何顺序出现 - 因为对于架构来说它们都是相同的

【讨论】：

【解决方案3】：

这真的取决于上下文。在 XML 最纯粹的形式中，您提供的 sn-ps 在语义上是等效的，无论顺序如何。但是，当您使用 XML （反）序列化事物时，可能会与元素的顺序相关联。

在这种情况下，XML 文档在语义上是等价的当且仅当结果数组在语义上是等价的。

【讨论】：

对，就是这个问题。架构中的存在是否要求解析器/反序列化器保持元素在 xml 文本中存在的顺序？如果我理解正确，通常（即没有模式）不需要这样做（即使大多数解析器通常都这样做）。
据我了解，架构与元素的读取方式无关。相反，它只是一种在阅读文档时了解文档是否有效的方法。