hibernate是否允许定义保存子元素的顺序

Question

hibernate 是否允许定义在 POJO 中定义为 List 的子元素的执行顺序。 假设我们有一个 Parent 类，其中包含多个孩子（Child1，Child2）。父子之间的关联是 OneToMany，它们被定义为列表。 我们在父子之间有双向关系。 Child1 和 Child2 之间也存在多对一关系。 Child2 与 Child1 具有 ManyToOne 关系，即 Child2 包含 Child1 的主键作为外键引用，并且它们都与 Parent 共享 OneToMany 关系。

假设我们已经提供了所有可能的父子关系，现在我们正在调用休眠会话的合并方法。我们这里面临的问题是，Child1 和Child2 之间的关联没有得到管理。它给出休眠异常并显示消息“不存在具有给定标识符的行”。这个错误是由于休眠插入父级然后插入Child2，然后插入Child1。理想情况下，它应该插入Parent、Child1 和Child2。所以它可以管理Child1和Child2之间的关联。

理想情况下，类将在会话工厂中定义或在 hibernate.cfg.xml 文件中定义时被获取。在这里，我们尝试改变在 XML 中定义类的顺序。但结果是一样的。

我们还从数据库中删除了与Child2 关联的Child1 的外键引用。但是hibernate会自动管理关系，所以它不起作用。

改变Parent类中定义的Children的插入顺序只有一个要求

请尽快提供建议/解决方案

代码片段：

public class Parent{
    private List<Child1> child1;
    private List<Child2> child2;

    public Parent(){
        child1 = Collectionz.newArrayList();
        child2 = Collectionz.newArrayList();
    }


    @OneToMany(cascade = { CascadeType.ALL }, fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent", orphanRemoval = true)
    @Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
    public List<Child1> getChild1() {
        return child1;
    }

    public void setChild1(List<Child1> child1) {
        this.child1 = child1;
    }


    @OneToMany(cascade = { CascadeType.ALL }, fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parent", orphanRemoval = true)
    @Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
    public List<Child2> getChild2() {
        return child2;
    }

    public void setChildren2(List<Child2> child2) {
        this.child2 = child2;
    }

}

public class Child1{
    private Parent parent;
    private Set<Child2> child2;

    @ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name="PARENT_ID")
    public PkgData getParent() {
        return parent;
    } 

    public void setParent(Parent parent) {
        this.parent = parent;
    }


    @OneToMany(cascade={CascadeType.ALL},fetch=FetchType.LAZY,mappedBy="child1")
    @Fetch(FetchMode.SUBSELECT)
    public Set<Child2> getChild2() {
        return child2;
    }
    public void setChild2(Set<Child2> child2) {
        this.child2 = child2;
    }

}


public class child2{
    private Parent parent;
    private Child1 child1;


    @ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name="PARENT_ID")
    public PkgData getParent() {
        return parent;
    } 

    public void setParent(Parent parent) {
        this.parent = parent;
    }


    @ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name="CHILD_1_ID")
    public Child1 getChild1() {
        return child1;
    }

    public void setChild1(Child1 child1) {
        this.child1 = child1;
    }
}

Answer 1

正如我在评论中所说，使用merge 并不理想。

无论如何，您可以通过先合并一些子级来解决此问题。

// sorry if this is not correct java, I'm a C# programmer
foreach(Child2 child2 in parent.Children2)
{
  session.merge(child2);
}
session.merge(parent);

顺便说一句，如果对象已经在会话中，您只需要merge。如果保证不是，就用saveOrUpdate。

session.saveOrUpdate(parent);