find({}, {sort: ...}) 和 find().sort(...) 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between find({}, {sort: ...}) and find().sort(...)?find({}, {sort: ...}) 和 find().sort(...) 有什么区别？
【发布时间】：2017-03-19 13:13:46
【问题描述】：

在 MongoDB 文档中，当我搜索排序时，它会将我定向到 cursor.sort() page。（顺便说一句，文档没有指定此方法返回的内容。）。所以我在我的流星脚本Collection.find().sort('date':1) 中使用了它，但有人抱怨 find().sort 不是一个函数。（我认为find() 确实返回了一个游标，不是吗？）

所以我做了一些进一步的搜索，发现一些教程告诉我使用 find({}, {sort: ...})。

那么这两种方法有什么区别呢？

【问题讨论】：

标签： mongodb sorting meteor

【解决方案1】：

使用 find({}, sort... 要求 Mongo 进行排序，这是最有效的方式，因为如果字段被索引，数据库服务器可以优化排序。

Meteor 不提供完整的 Mongo api，因为浏览器中的 mini Mongo 确实具有所有功能，并且他们希望在客户端和服务器中提供一致的 api。

我还没有检查它，但我认为如果你在 find 和 sort 之间添加一个 fetch() 它将起作用，因为 fetch 将返回一个可排序的数组

【讨论】：

fetch() 会将光标更改为数组，这会破坏我脚本中的其他内容...
听起来有点像绑定，因为我猜 Meteor 不支持对光标进行排序 :)

【解决方案2】：

在 Meteor 框架中，有些事情你需要用 Meteor 的方式来做！
只需使用Meteor Docs 中指定的Collection.find，并传递Sort Specifier。

这两者有什么区别？
一个被 Meteor 包裹，在框架内工作，另一个没有！

我不相信您会看到框架中的“Meteor api”与（非流星）nodejs 中的“标准 MongoDB api”之间有任何性能差异。

【讨论】：