类是否接受具有可变类型的参数的不良架构答案

【问题标题】：Are classes that take an argument with variable type bad architecture类是否接受具有可变类型的参数的不良架构
【发布时间】：2019-12-14 23:57:51
【问题描述】：

我正在开发一个包含多个 Python 模块的代码库，这些模块提供特定功能，每个模块都有一个类。这些类在代码中的其他位置导入，它们采用单个参数，即从配置文件创建的自定义 parameters 对象。

这在应用程序中工作得很好，但是对于单独导入类以在其他地方使用它们的功能并不是很好，因为即使特定类只有一个参数，您也必须为每个类创建一个 parameters 对象。

为简化起见，我想检查单个参数的类型：

如果是parameters 对象，则按照已实现的方式继续操作
如果是字符串，以自定义方式实例化类

class Ruler:

    def __init__(self, parameters):
        if isinstance(parameters, paramsObject):
            self.config = parameters
        elif isinstance(parameters, str):
            self.length = parameters

在此之后我可以处理ruler = Ruler('30cm') 而无需创建参数对象。

问题是：那是好的架构吗？如果有一些我在这里遗漏的原则。

【问题讨论】：

标签： python class architecture

【解决方案1】：

我会说您针对反模式问题提出了反模式解决方案。

现有架构（过度）使用paramsObject 有点无益。毕竟，命名函数参数的存在是有原因的，这只是混淆了Ruler 实例化真正需要的东西。让所有函数都采用 *args 和 **kwargs 并没有太大区别。

您提出的解决方案是一种手册function overloading，由于类型系统，Python 没有该解决方案。 Python 有鸭子类型，也就是说，如果它像 paramsObject 一样走路并且像 paramsObject 一样嘎嘎叫，那么它就是 paramsObject。

换句话说，更简单的解决方案是找出 Ruler 在 parameters 中寻找的值，然后仅将这些值添加到新类中：

class RulerParameter:
    def __init__(self, length):
        self.length = length

class Ruler:
    def __init__(self, parameters):
        self.config = parameters

    def get_length(self):
      return self.config.length

my_ruler = Ruler(RulerParameter(30))
print(my_ruler.get_length())

【讨论】：