多核 CPU 上的单线程 Node.js 与 Java（Tomcat）

Question

由于 Node.js 是单线程的，如果我运行一个在 Node.js 上不涉及任何 IO 的应用程序，即使它运行在 8 核 CPU 机器上，它是否总是只使用一个 CPU 内核？

假设我有一个服务，它返回在 Node 上运行的两个数字的总和，并且有 1000 个请求同时访问该服务（假设该服务在主线程上计算总和并且不使用回调，因为这是一个简单的任务）。所以即使有 7 个内核空闲，Node 一次只能处理一个请求？在 Java 世界中，如果我在应用服务器 Tomcat 中将 HTTP 线程池大小设置为 8，那么同样的 1000 个请求的执行速度将比 node.js 快 8 倍。

那么我是否必须在 8 核机器上运行 8 个 Node.js 实例并在其前面使用负载均衡器，以便使用所有 8 核？

Answer 1

由于 Node.js 是单线程的，如果我运行一个在 Node.js 上不涉及任何 IO 的应用程序，即使它运行在 8 核 CPU 机器上，它是否总是只使用一个 CPU 内核？

假设您不派生任何子进程，Node 一次最多使用一个内核，是的，无论有多少内核可用。不过，拥有多个内核会有所帮助，因为这可以减少 Node 和其他进程之间的争用。

那么即使有 7 个内核空闲，Node 一次也只能处理一个请求？

基本上是的，但在实践中，您不太可能让所有其他内核空闲。

在 Java 世界中，如果我在应用服务器 Tomcat 中将 HTTP 线程池大小设置为 8，那么同样的 1000 个请求的执行速度将比节点快 8 倍。

只有当 Java webapp 处理请求的时间与 Node 处理的时间相同时，才会出现这种情况。它是否会这样做取决于很多因素，因此或多或少是无法预测的。它只能被测量。可以想象，衡量 webapp vs 的 Java 实现的性能。在测试条件下，同一 webapp 的 Node 实现会发现 那个特定的 Java 实现比 那个特定的 Node 实现慢得多。或者不。

那么我是否必须在 8 核机器上运行 8 个 Node.js 实例并在其前面使用负载均衡器，以便使用所有 8 核？

我确信细节上可能会有变化，但基本上是的。

Answer 2

使用负载平衡器在多个服务器之间分配负载。要在同一服务器上的多个进程中运行 Node.js，请使用 cluster mode。

和你一样，我也想知道这些不同的线程模型会对性能产生什么影响，这就是我将investigation 引入该主题的原因。我编写了两个功能相同的 I/O 绑定微服务，一个在 Node.js 中，另一个在 Java / DropWizard（使用 Jetty）中。我对两者进行了相同的负载测试，然后捕获了性能数据并比较了结果。

我发现这两个微服务的延迟非常相似。不同的是吞吐量。如果没有集群模式，Node.js 服务的吞吐量会降低 40%。在集群模式下，Node.js 服务的吞吐量降低了 16%。