自定义 SynchronizationContext 以在 unittest 中异步设置 Thread.CurrentPrincipal答案

【问题标题】：Custom SynchronizationContext to set Thread.CurrentPrincipal asynchronously in unittest自定义 SynchronizationContext 以在 unittest 中异步设置 Thread.CurrentPrincipal
【发布时间】：2015-12-24 04:05:39
【问题描述】：

这个问题类似于Set Thread.CurrentPrincipal Asynchronously?。然而，就我而言，我试图让它在 unit-tests 中工作，并希望通过自定义 SynchronizationContext 来解决这个问题。

是否有一个 SynchronizationContext 的行为类似于 ASP.NET 使用的，但它可以被单元测试使用？（我的代码在 ASP.NET 中运行良好。）

特别是，它是 AspNetSynchronizationContext 的特性，它使主体能够“冒泡”出我想要的异步方法。

在 asp.net 应用程序/上下文中调用方法 SetCurrentPrincipalAsync（如下）时，调用方法不会覆盖 Thread.CurrentPrincipal。 - 但是当测试运行时，它会失败。

[Fact]
public async Task SetSynchronizationContext()
{
    //SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new SomeCustomSynchronizationContext());
    await SetCurrentPrincipalAsync();
    Assert.Equal("Name", Thread.CurrentPrincipal.Identity.Name);
}

static async Task SetCurrentPrincipalAsync()
{
    var principal = new GenericPrincipal(new GenericIdentity("Name"), new []{"Role"});
    Thread.CurrentPrincipal = principal;
    if (HttpContext.Current != null)
        HttpContext.Current.User = principal;
    await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
}

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing asynchronous async-await

【解决方案1】：

检查是否在之后

等待 SetCurrentPrincipalAsync();

线程没有改变，因为如果 SynchronizationContext.Current == null（并且默认情况下它等于 null，UI 线程等除外）在等待执行后将继续在线程池中的任何可用线程中执行。另一个建议，使用模拟对象更改所有系统类，例如 HttpContext，测试您的代码而不是系统；）

【讨论】：