Maven pom：软与硬版本要求规范

Question

在 Maven POM Reference 中，在 Dependency version requirement specification 章节下，soft 和 hard 要求有所不同：

1.0：对 1.0 的“软”要求（只是建议，如果它与依赖项的所有其他范围匹配）
[1.0]：对 1.0 的“硬”要求

所以如果我写：

<version>1.0.0</version>

我正在表达一个软要求，同时：

<version>[1.0.0]</version>

我需要一个硬的。

虽然我了解所有其他版本说明符的解释（在this 问题中也有很好的解释），但我无法理解这种差异。

我想一个硬性要求意味着：如果没有可用的1.0.0 版本，则无法满足该依赖关系；但什么是软的？这是否意味着即使1.0 或1.0.0.1 也适合这种依赖关系？还是意思完全不同？

注意：我总是使用软依赖规范，我之所以这么问，是因为我有兴趣了解其中的区别，而不是在使用其中一种或另一种之间进行选择。

Answer 1

如果您在项目中声明运行时依赖项，Maven 需要决定应该使用哪个版本。理想情况下，具有声明版本号的工件可用，仅此而已。

但通常你依赖于几个依赖项。而这些依赖本身依赖于其他依赖（称为'transitive dependencies'）。在这种情况下，可能会从不同版本的不同库中请求依赖项（例如日志框架）。在这种情况下，Maven 必须“解决”依赖关系（以避免在类路径上具有不同版本的相同库）。为此，Maven 遵循一个策略，“推荐”版本可能会因为依赖解析策略而被其他版本否决（参见示例 here）。

但我猜 Maven 只会否决“软”版本而不是“硬”版本。因此，如果您的依赖关系树中有两个不同的“硬”版本，则无法解决冲突并且构建将失败。

根据我的经验，我可以告诉您“硬”版本号很少使用（我现在不知道任何示例）。只需使用专用的“软”版本，不要使用版本范围（这将使您的构建不再可重现）。

---

顺便说一句，你可以在 Sonatype Book 中找到非常相似的解释：Maven: The Complete Reference - Chapter 3.4.3: Dependency Version Ranges

在为 Junit 声明“正常”版本（例如 3.8.2）时，在内部 这表示为“允许任何内容，但更喜欢 3.8.2”。这意味着 即当检测到冲突时，允许 Maven 使用该冲突 算法来选择最佳版本。如果你指定 [3.8.2]，它 意味着只会使用 3.8.2 而不会使用其他任何东西。如果在别的地方 有一个指定 [3.8.1] 的依赖项，你会得到一个构建 没有告诉你冲突。