Python argparse 和 Unix 管道到参数答案

【问题标题】：Python argparse & Unix piping to argumentsPython argparse 和 Unix 管道到参数
【发布时间】：2012-04-11 18:35:41
【问题描述】：

假设我希望rsgen.py 的输出用作我的simulate.py 脚本的references 参数。我该怎么做？

在simulate.py

parser.add_argument("references", metavar="RS", type=int, nargs="+", help="Reference string to use")

我试过了

# ./simulate.py references < rs.txt 
usage: simulate.py [-h] [--numFrames F] [--numPages P] RS [RS ...]
simulate.py: error: argument RS: invalid int value: 'references'

# ./simulate.py < rs.txt 
usage: simulate.py [-h] [--numFrames F] [--numPages P] RS [RS ...]
simulate.py: error: too few arguments

我认为我的管道语法有误，我该如何解决？

理想情况下，我想直接将rsgen.py 的输出通过管道传输到simulate.py 的references 参数中

【问题讨论】：

标签： python unix pipe command-line-arguments argparse

【解决方案1】：

如果您想使用 rsgen.py 的输出作为命令行参数来模拟.py，请使用反引号来运行包含的命令并将输出放入命令行

    ./simulate.py `./rsgen.py`

【讨论】：

另一种语法是 $ ./simulate.py $(rsgen.py) by imho $ ./rsgen.py | ./simulate.py 更好。
这是将程序输出转换为命令行参数的最简单和最广泛支持的 shell 语法。您无需担心用例的嵌套或其他任何事情。但是，如果 rsgen 的输出真的很大，请不要使用它：在这种情况下，请使用管道并从 stdin 读取模拟.py。

【解决方案2】：

如果您需要将rsgen.py 的输出作为参数，您最好的解决方案是使用command substitution。语法因您使用的 shell 而异，但以下内容适用于大多数现代 shell：

./simulate.py references $(./rsgen.py)

旁注，Brian Swift 的回答使用反引号进行命令替换。该语法在大多数 shell 上也有效，但缺点是嵌套不好。

另一方面，如果你想将一个脚本的输出通过管道传输到另一个，你应该阅读sys.stdin

例子：

a.py

print "hello world"

b.py

import sys

for i in sys.stdin:
    print "b", i

结果：

$ ./a.py | ./b.py
b hello world

【讨论】：

在python 3中看起来像这样import sys [NEWLINE] for line in sys.stdin: [NEWLINE] print("###", line)