在 C# 中对布尔值使用 &=

Question

我在 C# 中有一个名为SendEvent 的方法，它返回一个bool，表示它是否成功。我想遍历许多对象并在它们上调用SendEvent，最后，如果所有SendEvent调用成功，则结果变量为bool，即true，以及@987654328 @如果至少有一个失败。

一开始我是这样做的：

bool result = true;
for (int i = 0; i < myObjects.Length; i++)
{
    result = result && myObjects[i].SendEvent();
}

但这将导致如果一个失败，SendEvent 将不会在后续对象上被调用，因为如果结果是 false，则不会执行 && 运算符的右侧。

所以我转过身来：

bool result = true;
for (int i = 0; i < myObjects.Length; i++)
{
    result = myObjects[i].SendEvent() && result;
}

但我发现这有点难看。我可以像这样使用按位&= 运算符始终执行SendEvent 调用，并设置结果的值吗？

bool result = true;
for (int i = 0; i < myObjects.Length; i++)
{
    result &= myObjects[i].SendEvent();
}

&= 如何处理布尔值？它会执行操作员的双方吗？结果变量最终会是什么？

Answer 1

如您所见 here，& 和 && 都为 bools 定义为“逻辑和”，但 && 将 短路： 如果第一个操作数是 false，则不会计算右侧的表达式。不管右边表达式的结果是什么，&& 表达式的结果将保持为false。这通常首先是“性能黑客”，但如果正确的表达式有副作用，可能会引发异常等，这是你必须考虑的事情。如果第一个操作数是 true，|| 运算符也会发生同样的情况。

所以如果你想先评估双方，你确实可以使用：

result = result & myObjects[i].SendEvent();

或更短：

result &= myObjects[i].SendEvent();

背景

正如language specifications中所写：

操作

x && y  

对应操作

x & y  

除非x 是false，否则不会评估y，因为 无论y 的值是多少，AND 运算的结果都是false 是。这称为“短路”评估。

请注意，没有&&= 运算符（至少在我写这篇文章的时候）。这看起来合理，因为通常使用..= 运算符，您会期望首先计算操作数，然后对左侧的变量进行一些操作。当然，这完全取决于风格和品味，但我认为假设的 &&= 并没有给出“足够的提示”，即不会在所有情况下调用正确的操作数。 p>

Answer 2

作为 LINQ 爱好者，我会这样做：

var result = (myObjects.Count(obj => obj.SendEvent()) == myObjects.Length);

如果你想打破第一个false 值的循环，它可以是：

var result = myObjects.All(obj => obj.SendEvent());