+=和=+ C赋值运算符有什么区别[重复]答案

【问题标题】：What is the difference between += and =+ C assignment operators [duplicate]+=和=+ C赋值运算符有什么区别[重复]
【发布时间】：2017-05-27 18:07:21
【问题描述】：

我想知道=+ 和+=（以及其他赋值运算符）之间是否有区别。我试过了，两者都做了同样的事情。那么有区别还是有约定？是否因为我的编译器不检查标准而两者都工作？

编辑：我犯了一个错误。我在测试期间使用了错误的输入，这让我认为他们都在做同样的事情。原来它们是两种不同的东西。

+= 添加右值到左值

x += y;
x = x + y;

=+ 将右值分配给左值

x =+ y;
x = +y;
x = y;

【问题讨论】：

C 中没有=+ 运算符。
@EugeneSh。是的，但它有效。所以我不应该使用它吗？它只是偶然在我的电脑上起作用？
我是两个不同的操作员。赋值和一元+。
@EugeneSh.：严格来说，C 中不再有 =+ 运算符。它在 70 年代中期不再是 C 的一部分。请注意，=+、=-、=& 都可以出现在现代 C 语言中——甚至 =* 如果后面的术语是一个指针。其他大部分都做不到。但是，含义是两个独立的运算符；他们接触的事实无关紧要。
如果您有：int main(void) { int i = 2, j = 3; i =+ j; printf("%d\n", i); return 0; }，您打印的是 3 还是 5？标准 C 说它应该是 3。即使我从未使用过产生不同结果的编译器——从最初的 =+ 到 += 的变化发生在我开始用 C 编码之前的几年。

标签： c assignment-operator compound-assignment

【解决方案1】：

在现代 C 甚至中度古老的 C 中，+= 是一个复合赋值运算符，=+ 被解析为两个单独的标记。 = 和 +。标点符号可以相邻。

所以如果你写：

x += y;

相当于

x = x + y;

除了x 只计算一次（如果它是一个更复杂的表达式，这可能很重要）。

如果你写：

x =+ y;

然后解析为

x = + y;

而+ 是一元加号运算符。

非常 C 的早期版本（大约在 1970 年代中期，在 1978 年 K&R1 出版之前）使用不同的符号来表示复合赋值。现代 C 使用 +=，早期 C 使用 =+。早期的 C 没有一元 + 运算符，但它确实有一个一元 - 运算符，并且使用 =- 引起了问题；程序员会写 x=-y 来表示 x = -y，但它被默默地解释为 x =- y。语言在 1975 年到 1978 年之间的某个时间进行了更改，以避免这个问题。直到 1999 年，我使用了一个编译器（VMS 上的 VAXC），它会警告 =- 的模糊使用，但会使用旧的含义。除非您是玩一些非常旧软件和/或硬件的爱好者，否则现在这应该不是问题。

（1975 年的C Reference Manual 显示了旧的=-、=+ 等形式的复合赋值运算符。Kernighan 和 Ritchie 出版的The C Programming Language第一版在 1978 年，展示了现代的 -=、+= 等，但在“时代错误”下提到了旧形式。）

【讨论】：

直到今天我仍然在= 之后放置一个空格，所以a = -7; 不会被误解为a -= 7;。
@chux-ReinstateMonica 我也是，但只是因为我觉得它更清晰。