在密封类中为抽象 val 赋值答案

【问题标题】：Assigning abstract val a value in sealed class在密封类中为抽象 val 赋值
【发布时间】：2022-01-03 20:01:56
【问题描述】：

我有一个密封类，几个抽象类继承自该类。由于密封类中有一堆字段需要在抽象类中初始化，我试图将其移至辅助构造函数，但是辅助构造函数不允许我们声明 override val 字段以使代码多一点简洁的。我能想到的唯一其他方法是创建字段lateinit var，但随后我失去了不变性。

sealed class Animal {
  abstract val object1 : SomeObject
  abstract val object2 : SomeObject2
  abstract val object3 : SomeObject3
  abstract val object4 : SomeObject4
}

abstract class GrassEaterAnimal : Animal {

   //trying to do this
   constructor(override val object1 : SomeObject, override val object2 : SomeObject2, override val object3 : SomeObject3, override val object4 : SomeObject4, func : (field1, field2) -> Foo)
}

有没有办法让这段代码更简洁，或者有什么其他建议可以帮助解决这种情况？

【问题讨论】：

您在“抽象”之后缺少关键字“类”。
最后一个func 参数在那里做什么？
谢谢。我会添加它:)
为什么不使用主构造函数？
如果有人调用GrassEaterAnimal的主构造函数怎么办？这些字段将被初始化为什么？

标签： kotlin inheritance abstract-class sealed-class

【解决方案1】：

您可以在主构造函数中实现/初始化属性：

abstract class GrassEaterAnimal(
    override val object1: SomeObject,
    override val object2: SomeObject2,
    override val object3: SomeObject3,
    override val object4: SomeObject4,
) : Animal()

【讨论】：

是的，这是我试图避免让它看起来更干净的东西。
二级构造器比一级构造器干净吗？
我的印象是，您只是不喜欢 Kotlin 中主构造函数的语法，并且希望通过使用辅助构造函数来避免这种情况。如果是这种情况，那么不，您不能轻易使用辅助构造函数来替代主构造函数。
感谢各位的建议。任何建议通过做一些lateinit val 解决方案使其更清洁，因为我们在 kotlin 中也没有这种能力：/
这个答案是最干净的解决方案，并且绝对比您在原始问题中建议的语法更干净。看来您对“干净”的含义有不同的概念。多个构造函数不如单个主构造函数干净。 lateinit 在某些情况下总是不太干净，而且不幸的是。