为什么抽象类不能有密封方法[重复]答案

【问题标题】：Why abstract class cannot have Sealed method [duplicate]为什么抽象类不能有密封方法[重复]
【发布时间】：2018-06-19 06:14:31
【问题描述】：

代码片段 1（编译错误）- A.M2() 不能被密封，因为它不是覆盖

abstract class A
{
    public abstract void M1();

    public sealed void M2()
    {
        // Do Something
    }
}

代码片段 2（工作正常）

abstract class A
{
    public abstract void M1();

    public virtual void M2()
    {

    }
}

class B : A
{
    public sealed override void M1()
    {

    }

    public sealed override void M2()
    {

    }
}

问题 - 如果我在 Abstract class 本身中提供方法的实现，为什么 C# 不允许我标记它Sealed，为什么它要我在子类中覆盖，然后标记它作为密封。我无法理解这种差异

【问题讨论】：

方法默认是sealed，如果它们没有被声明为虚拟并且没有覆盖另一个虚拟方法。因此，如果您在基类本身中提供实现，并且您不希望派生类覆盖该方法，则不必将它们标记为virtual，仅此而已。
This 可能会让事情变得清晰
@sthotakura 方法默认是不密封的，因为新的实现可以在子类中，它隐藏了旧的，没有任何编译错误
@MrinalKamboj 隐藏具有new 实现的方法与override 实现不同。除非在基类中将其标记为 virtual，否则您无法覆盖该方法。
什么意思？当然，您可以将抽象类中的方法标记为密封的。像这样：public abstract class Z { public virtual void M() { } } public abstract class A : Z { public sealed override void M() { } }

标签： c# oop abstract-class sealed

【解决方案1】：

Sealed 关键字只能放在可覆盖的函数上。您指定的该函数未声明为虚拟函数，因此不可覆盖。此外，将函数声明为“虚拟”和“密封”也没有任何意义，因为密封取消了“虚拟”

Sealed only 可以与“override”关键字一起使用，并阻止其他类覆盖函数本身。

【讨论】：

我的问题不是“如何”/“什么”，从代码中可以清楚地知道可以做什么，但是“为什么”抽象类限制密封方法，理想情况下它不是设计问题和实现已经在抽象类中可用
但是已经被限制为不指定为虚函数了。
如果函数还不是虚函数，则不能将其标记为“密封”
我想了解的是，如果他们允许密封非虚拟方法，则复杂性/问题。在任何情况下，非虚方法都可以隐藏在子类中，并且只有警告
“为什么”的答案就是 C# 的设计/构建方式。

【解决方案2】：

它与abstract 类无关。除非它是派生类中的重写方法，否则您不能在任何类中将方法设为密封。

如果您打算限制它在派生类中被覆盖，那么您最好使用private 访问修饰符。

以及你可以在派生类中使用sealed的原因；我在下面有一个例子

您有三个类A,B,C，其中B 覆盖A 和C 派生自B -> B:A, C:B

 abstract class A
    {
        public abstract void MyMethod();
    }

    class B : A
    {
        public sealed override void MyMethod()
        {

        }
    }

    class C : B
    {
        public override void MyMethod()
        {

        }
    }

在上面的例子中，我们可以覆盖B 类中A 的方法，因为它不是密封的。但是如果你在C类中重写B的方法，那么由于sealed关键字是不允许的。

它将限制对B 类的进一步覆盖。那就是我们可以使用sealed

【讨论】：