一些常见 Web 框架的内存占用比较如何？答案

【问题标题】：How does the memory footprint of some common web framework(s) compare?一些常见 Web 框架的内存占用比较如何？
【发布时间】：2010-09-29 05:33:35
【问题描述】：

假设，如果我使用几个流行/相似的框架构建同一个应用程序，比如 PHP(cakePHP|Zend)、Django 和 Rails，它们的内存消耗应该大致相同吗？

另外，我敢肯定很多人已经评估或使用过每一个，并且会对您选择哪一个以及为什么感兴趣？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails django zend-framework cakephp frameworks

【解决方案1】：

使用您最喜欢的任何框架编写代码。然后祈祷您的应用程序足够流行以引起内存问题。我们都应该这么幸运。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了获得一些观点，让我报告一个使用 Smalltalk Web 框架 AIDA/Web 的真实案例内存消耗。

要在单个服务器上的单个 Smalltalk 映像上运行 40 多个网站，当前消耗 330MB 内存。

【讨论】：

【解决方案3】：

现在内存很便宜。选择能让你的开发变得最简单的方法（这通常是你的团队最了解的）。

但是...根据我的经验，Django 并不是非常需要内存。我已经在 RAM 少于 100 MB 的共享主机上运行它。但我的经历纯属轶事。 YMMV。如果你选择 Django，here are some tips to keep memory usage down。

编辑：如果内存占用对您很重要，请不要使用zope。

【讨论】：

【解决方案4】：

我使用过的框架中唯一一个是 CakePHP。我发现它的足迹并不坏，但是它比普通的 PHP 要重得多，但显然不使用框架，但可以是一个很好的权衡。可以在http://www.avnetlabs.com/php/php-framework-comparison-benchmarks 找到一些最流行的 PHP 框架的一个很好的比较。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，从一个框架到另一个框架绝对会有很大差异。

也就是说，在大多数情况下，框架的内存占用既不是网站性能的决定因素，也不是框架选择的决定因素。通常更多的是使用正确的工具来完成工作，因为每个框架都有自己的优势和劣势。

【讨论】：

【解决方案6】：

很难有效地说，我会说 PHP 框架将具有大致相似的足迹，这通常少于其他框架，例如 Rails 和 Django。但这取决于您包含什么作为 rails，例如 mongrel（rails 服务器代理）。总体而言，它也取决于您的代码，但是 PHP 在大多数情况下会在服务器上提供更轻松的时间。 （没有任何语言偏见，我同时使用 PHP 和 Rails）

【讨论】：