Matlab函数参数传递

Question

根据其他函数的输出指定函数调用中的输入参数是否会影响性能？ 峰值内存使用会受到影响吗？ 如果我使用临时变量并在计算完每个中间步骤后清除它们会更好吗？

例如：

g=imfill(imclearborder(imdilate(Inp_img,strel('square',5))),'holes');

或

temp1=imdilate(Inp_img,strel('square',5));
temp1=imclearborder(temp1);
g=imfill(temp1,'holes');
clear temp1

就峰值内存使用率和速度而言，哪个更好？

Answer 1

这不是对您就“法律条文”“本身”提出的问题的回答（如果我做出假设，请致歉），但就“法律精神”而言就法律'而言，我理解隐含的问题是“将事物写成'丑陋'的单行代码是否会带来任何显着的优化收益”，答案绝对是否定的。部分原因是 matlab 的惰性评估，正如上面 rody 指出的那样。

所以我更喜欢第二个版本，只是因为它更具可读性。据我所知，它不会对性能产生任何影响。

Answer 2

这真的取决于。

从我的头顶（意思是，我可能是错的）：

MATLAB 使用惰性写入时复制方案进行变量赋值。也就是说，

a = rand(5);
b = a; 

将不会创建a 的显式副本。本质上，b 只是一个参考。但是，当您发出

b(2) = 4;

a 的全部内容将被复制到一个新变量中，b 指向的位置更改为该新副本，并写入新内容 (4)。

传递参数也是如此。如果你发出

c = myFcn(a, b);

和myFcn 仅读取来自a 和b 的数据，这些变量永远不会显式复制到函数的工作区。但是，如果它写入（或以其他方式进行更改）到a 或b，它们的内容将被复制。

因此，在您的特定情况下，我认为

的峰值内存

r = myFcn( [some computation] )

将等于或小于

T = [some computation];
r = myFcn( T );
clear T;

如果myFcn 没有对T 进行任何更改，则根本不会有任何区别（除了您的更多麻烦和忘记clear 的风险）。

但是，如果myFcn 更改 T，则会进行深层复制，因此有一段时间T 将在内存中两次。

找出答案的最好方法是记住记忆来分析：

profile -memory